Abstrakt
Spezifische Auswirkungen der Praktiken der ökologischen Bewirtschaftung auf die Eigenschaften der organischen Substanz im Boden wurden nicht dokumentiert. In dieser Studie wurde getestet, wie organische Bewirtschaftungspraktiken die Bodenfruchtbarkeit beeinflussen, indem untersucht wurde, ob 10 Jahre organische oder konventionelle Bewirtschaftung Unterschiede in den Pools biologisch aktiver organischer Bodensubstanz (SOM) am Boden hervorrufen Rodale Institute Langzeitversuch des Farming Farming Systems (FST). Das Experiment umfasste eine organisch gesteuerte Rotation auf tierischer Basis, eine organische Behandlung auf Cash-Grain-Basis und eine herkömmliche Rotation auf Cash-Grain-Basis. Die biologisch aktiven SOM-Materiepools der drei FST-Behandlungsböden wurden durch Charakterisierung der CO2-Entwicklung des Bodens, der verfügbaren anorganischen N-Pools und N-Mineralisierungsraten, des wasserdispergierbaren organischen Kohlenstoffs (WDOC) und der Beteiligung organischer Materie (leichte Fraktion) verglichen. In den Böden, die die organischen Behandlungen erhielten, wurde biologisch aktives C akkumuliert. Die akkumulierte organische Substanz im mit Gülle veränderten Boden war am labilsten, während der Boden mit Deckfrüchten insgesamt die organischste Substanz akkumulierte. In dem mit Boden bedeckten Boden nehmen höhere Gesamt-C- und -N-Werte an SOM teil, und verringerte WDOC-Gehalte zeigten an, dass sein SOM in den beiden anderen Behandlungsböden stabiler als SOM war. Der konventionell bewirtschaftete Boden hatte die niedrigste biologische Aktivität (N-Zufuhr und Bodenatmungsraten) und akkumulierte während des 10-jährigen Experiments kein SOM. Tests, die partikuläre organische Stoffe charakterisieren, erwiesen sich als die besten Indizes für biologisch aktive SOM, da sie wichtige Qualitäts- (dh biologische Labilitäts-) und Quantitätsaspekte des SOM-Charakters in den Rodale FST-Böden dokumentierten.