Verfasst von Ryan MR *, Smith RG *, Mortensen DA *, Teasdale JR †, Curran WS *, Seidel R ‡, Shumway DL§
Abstrakt
Experimente zum Vergleich konventioneller und organischer Systeme berichten häufig über ähnliche Ausbeuten trotz einer wesentlich höheren Unkrauthäufigkeit in den organischen Systemen. Eine mögliche Erklärung für diese Beobachtung ist, dass sich die Wettbewerbsbeziehungen zwischen Unkraut und Kulturpflanzen zwischen den beiden Systemtypen unterscheiden. Wir analysierten Unkraut- und Ernteertragsdaten aus dem Rodale Institute Farming Systems Trial (FST), der einen einzigartigen 27-Jahres-Datensatz eines konventionellen (CNV) und zweier organischer [Gülle (MNR) und Hülsenfrüchte (LEG)] Sojabohnen (Glycine max (L.) Merr.) Und Mais (Zea Mays L.) Anbausysteme. Die durchschnittlichen Sojabohnenerträge waren zwischen dem MNR- und dem CNV-System ähnlich und im LEG-System nur geringfügig verringert, während sich die durchschnittlichen Maiserträge zwischen den Systemen nicht unterschieden, obwohl die beiden organischen Systeme mehr als vier- bzw. sechsmal höhere Unkrautbiomasse in Sojabohnen bzw. Mais aufwiesen. Die Beziehungen zwischen Unkrautbiomasse und Ernteertrag auf Parzellenebene zeigten, dass der Wettbewerb zwischen Unkraut und Ernte zwischen den beiden organischen und CNV-Systemen bei Mais unterschiedlich war und im CNV-System am stärksten, im LEG-System mittelschwer und im MNR-System am schwächsten war. Diese Ergebnisse legen nahe, dass Bio-Anbausysteme im Vergleich zu herkömmlichen Systemen möglicherweise eine größere Unkrauthäufigkeit tolerieren können und dass das Fruchtbarkeitsmanagement in Bio-Systemen den Wettbewerb zwischen Unkraut und Kulturpflanzen beeinflussen kann.