Abstrakt
Auf die schwere Dürre in der Erntesaison 1999 im Nordosten der USA folgten im September Hurrikan-Regenfälle, die eine einzigartige Gelegenheit boten, zu beobachten, wie verwaltete und natürliche Systeme auf klimabedingten Stress reagieren. Das Rodale Institute Der Farming Systems Trial ist seit 1981 in Betrieb und besteht aus drei replizierten Anbausystemen, einem auf organischer Gülle basierenden (MNR), einem auf organischer Hülsenfrucht basierenden (LEG) und einem konventionellen System (CNV). Das MNR-System besteht aus einer 5-jährigen Rotation von Mais ± Sojabohne ± Weizen ± Klee / Heu, dem LEG einer 3-jährigen Rotation von Mais-Sojabohnen-Weizen-Gründüngung und dem CNV einer 5-jährigen Rotation von Mais-Sojabohnen. Untergrundlysimeter ermöglichten die Quantifizierung von versickertem Wasser in jedem System. Die durchschnittlichen Mais- und Sojabohnenerträge waren in allen drei Systemen in den Jahren nach dem Übergang (1985 ± 1998) ähnlich. Zwischen 1984 und 1998 traten fünf Dürrejahre auf, und in vier von ihnen übertraf der Bio-Mais das CNV deutlich. 1999 litten alle Anbausysteme unter starken Ertragsrückgängen; Es gab jedoch erhebliche Ertragsunterschiede zwischen den Systemen. Organischer Mais ergab 38% und 137% relativ zu CNV in den LEG- und MNR-Behandlungen und 196% und 152% relativ zu CNV in den Sojabohnenparzellen. Es wird vorgeschlagen, dass der Hauptmechanismus für den höheren Ertrag von MNR und LEG die höhere Wasserhaltekapazität der Böden bei diesen Behandlungen ist, während der niedrigere Ertrag des LEG-Mais auf den Unkrautwettbewerb in diesem bestimmten Jahr und die Behandlung zurückzuführen ist. Die Böden in den organischen Parzellen nahmen mehr Wasser auf und hielten mehr davon in der Wurzelzone der Kulturpflanzen zurück als bei der CNV-Behandlung. Die Wasseraufnahme in den organischen Parzellen war während der strömenden Regenfälle im September ungefähr 100% höher als in den CNV-Parzellen.