Rodale Institute y otros institutos y organizaciones destacados colaboraron en un estudio de investigación para el Soil Science Society of America Journal.
11 de mayo de 2022
Puntos clave
- La capacidad de campo medida en núcleos intactos (θFC_INTACT), que se refiere a la cantidad de agua que el suelo puede retener antes de secarse, es la mejor para saber cuánta agua retiene el suelo.
- Las condiciones climáticas o del suelo no afectan la capacidad de campo medida en núcleos intactos, lo que lo convierte en un método eficaz para saber qué tan bien funciona el suelo con el agua.
- La densidad aparente, el carbono orgánico del suelo (COS) y la estabilidad de los agregados funcionan como métodos alternativos para medir cuando la capacidad de campo medida en núcleos intactos no está disponible.
Resumen
Los agricultores, científicos y otras partes interesadas en la salud del suelo necesitan indicadores interpretables de la función hidráulica del suelo. Determinar qué indicadores usar ha sido difícil debido a la inconformidad en las mediciones, la variabilidad espacial y temporal, los tratamientos establecidos recientemente y el efecto de las características del sitio sobre las diferencias en las prácticas de manejo. El Proyecto de América del Norte para evaluar las mediciones de la salud del suelo incluye 124 sitios muestreados uniformemente en una variedad de prácticas de gestión de la salud del suelo en América del Norte en 2019. Comparamos y recomendamos indicadores de función hidráulica que caracterizan mejor la salud del suelo. Evaluamos la relación de cada indicador con un conjunto de propiedades inherentes del suelo y variables climáticas, la respuesta de cada indicador a las prácticas de manejo de la salud del suelo, el efecto que las propiedades inherentes del suelo (contenido de arcilla, contenido de arena y pH) y las variables climáticas (10 -año de precipitación y temperatura media anual) tuvieron sobre la respuesta a las prácticas de manejo, y la relación entre las respuestas de los indicadores a las prácticas de manejo de la salud del suelo. La capacidad de campo medida en núcleos intactos (θFC_INTACT) fue la mejor medida de la función hidráulica del suelo, porque respondió al manejo, representa una medida directa de la función hidráulica del suelo, es próxima a los valores de las partes interesadas y su respuesta al manejo no estuvo influenciada significativamente por factores inherentes. y variables climáticas. Otros indicadores adecuados son la densidad aparente, el carbono orgánico del suelo (COS) y la estabilidad de los agregados, que no son medidas directas de la función hidráulica del suelo pero responden al manejo y pueden ser prácticos en situaciones en las que medir θFC_INTACT no lo es. Este estudio informa la selección de indicadores de salud del suelo para medir la función hidráulica del suelo.