Scritto da Ryan MR *, Smith RG *, Mortensen DA *, Teasdale JR †, Curran WS *, Seidel R ‡, Shumway DL§
Astratto
Gli esperimenti che confrontano i sistemi convenzionali e biologici spesso riportano rese simili nonostante l'abbondanza di infestanti sostanzialmente più elevata nei sistemi organici. Una possibile spiegazione di questa osservazione è che le relazioni di competizione tra erbacce e colture differiscono tra i due tipi di sistemi. Abbiamo analizzato i dati sulla resa delle infestanti e delle colture dal Rodale Institute Farming Systems Trial (FST), che fornisce un set di dati unico di 27 anni di una soia convenzionale (CNV) e due organici [letame (MNR) e legumi (LEG)] di soia (Glycine max (L.) Merr.) E mais (Zea mays L.) sistemi colturali. Le rese medie di soia erano simili tra i sistemi MNR e CNV e solo leggermente ridotte nel sistema LEG, mentre le rese medie di mais non differivano tra i sistemi nonostante i due sistemi organici avessero una biomassa infestante più di quattro e sei volte maggiore rispettivamente nella soia e nel mais. Le relazioni tra la biomassa delle infestanti e la resa delle colture a livello di parcella indicavano che la competizione tra le infestanti e le colture differiva tra i due sistemi organici e CNV nel mais ed era più forte nel sistema CNV, intermedio nel sistema LEG e più debole nel sistema MNR. Questi risultati suggeriscono che i sistemi di coltivazione biologica possono essere in grado di tollerare una maggiore abbondanza di erbe infestanti rispetto ai sistemi convenzionali e che la gestione della fertilità all'interno dei sistemi organici può influenzare la concorrenza tra piante infestanti e colture.