Il Farming Systems Trial è stato lanciato nel 1981 con un obiettivo chiaro: affrontare gli ostacoli all'adozione dell'agricoltura biologica da parte degli agricoltori.

Da oltre 40 anni, il Farming Systems Trial (FST) at Rodale Institute ha applicato pratiche del mondo reale e rigorose analisi scientifiche per documentare i diversi impatti dei sistemi di coltivazione del grano biologici e convenzionali.

I dati scientifici raccolti da questa ricerca hanno stabilito che la gestione biologica corrisponde o supera l'agricoltura convenzionale in modi a vantaggio degli agricoltori e pone solide basi per progettare e perfezionare sistemi agricoli in grado di migliorare la salute delle persone e del pianeta.

Questo materiale si basa sul lavoro sostenuto dalla William Penn Foundation con il Grant Award Number 188-17. Le opinioni espresse in questa pubblicazione sono quelle degli autori e non riflettono necessariamente le opinioni della William Penn Foundation.

La nostra ricerca pluridecennale mostra:

  • Pratiche organiche aumentare la materia organica del suolo biomassa microbica, diversità e attività riducendo la compattazione del suolo.

  • Rendimenti superiori del 30%. durante i periodi di condizioni meteorologiche estreme.

  • Rendimenti biologici corrispondere ai rendimenti convenzionali per colture da reddito, come mais e soia.

  • Gestione organica aumenta le infiltrazioni d'acqua e non contribuisce all'accumulo di tossine nei corsi d'acqua.

  • Anche senza i premi pagati per le colture biologiche, il sistema del concime organico è il sistema più redditizio

  • Sistema organico il costo dell'operazione è notevolmente inferiore rispetto alla gestione convenzionale.

I sistemi

L'FST confronta tre sistemi principali di allevamento: un sistema convenzionale basato su input chimici, un sistema biologico a base di legumi e un sistema biologico a base di letame. La produzione di mais e soia è l'obiettivo di ogni sistema perché il 70% della superficie degli Stati Uniti è dedicata alla coltivazione del grano.

Nel 2008, ogni sistema centrale è stato ulteriormente suddiviso per confrontare le pratiche standard di lavorazione completa (FT) e pratiche emergenti di lavorazione ridotta (RT). A quel tempo, anche il mais e la soia geneticamente modificati furono introdotti nel sistema convenzionale per rispecchiare le pratiche comuni.

icona di grano

Sintetico convenzionale

Questo sistema rappresenta una tipica fattoria di grano degli Stati Uniti. Si basa sull'azoto sintetico per la fertilità e le erbacce sono controllate da erbicidi sintetici selezionati e applicati alle tariffe raccomandate dalla Penn State University Cooperative Extension.

icona della pianta

Legumi biologici

Questo sistema rappresenta un sistema organico di grano contante. È caratterizzato da una rotazione di media lunghezza composta da colture annuali di cereali e colture di copertura. L'unica fonte di fertilità del sistema sono le leguminose di copertura e la rotazione delle colture fornisce la principale linea di difesa contro i parassiti.

icona di bestiame

Letame Biologico

Questo sistema rappresenta un'operazione biologica diversificata di prodotti lattiero-caseari o bovini che include una lunga rotazione di colture annuali di cereali da foraggio e colture foraggere perenni. La fertilità è fornita da colture di copertura di leguminose e applicazioni periodiche di letame compostato dal bestiame. Una rotazione colturale diversificata è la principale linea di difesa contro i parassiti.

Risultati FST

Il team FST raccoglie da oltre 40 anni un'ampia varietà di dati dai campi di ricerca e li analizza a fondo utilizzando standard scientifici ampiamente accettati. I risultati indicano che i sistemi di agricoltura biologica eguagliano o superano la produzione convenzionale in resa, fornendo al contempo una serie di vantaggi agronomici, economici e ambientali per agricoltori, consumatori e società.

Il valore di un suolo sano

Perché è così importante un terreno sano?

Picco di nutrizione

Il suolo è il fondamento della produzione alimentare e della coltivazione di cibo sano e ricco di sostanze nutritive per sostenere una popolazione in crescita.

Protezione dalla siccità

Il terreno sano trattiene l'umidità fino a quando le piante non ne hanno bisogno e crea simbiosi con i funghi per estendere la rete radicale più in profondità nel terreno.

Prevenzione dell'erosione

Gli "aggregati" nel terreno sano si attaccano e non si lavano o non si soffiano via.

Difesa dalle malattie

I microbi attivi del suolo scongiurano le malattie delle piante.

Resistenza alle inondazioni

Un terreno sano assorbe più acqua a una velocità maggiore, riducendo le inondazioni e il deflusso.

Cattura del carbonio

Il suolo sano trattiene il carbonio e lo tiene fuori dall'atmosfera.

Il Farming Systems Trial è stato avviato da Bob Rodale, che desiderava il sostegno scientifico per le raccomandazioni formulate al nuovo National Organic Program negli anni '1980. Oggi, la prova è suddivisa in un totale di 72 parcelle sperimentali.

Continua a esplorare