抽象
对农业生产力和养分循环产生重要影响的微生物活动可以通过农业管理实践来改变。 进行这项研究是为了确定常规管理方法和替代管理方法之间土壤微生物种群及其氮循环活动是否不同。 从传统的化学强化系统转换为第二种和第五种方法后的第二年和第五年，在宾夕法尼亚州东南部的某个位置以0至7.5、7.5至15和15至30 cm的土壤深度间隔测量了物理，化学和微生物土壤特性。利用豆类和动物粪便作为氮源的替代系统。 转换后的第二年，表层土壤层中的真菌和细菌，脱氢酶活性和土壤呼吸量最大，种植了红三叶草（Trifolium pratense L.）的替代系统。 管理系统之间土壤生物学因素的差异主要与作物特性有关，在较小程度上与土壤物理特性有关。 当种植相似的作物，例如玉米（Zea mays L.）或大豆[Glycine max（L.）Merrill]时，常规管理下的微生物种群水平和活动与替代管理系统相同。 在大多数采样深度，通过施用氮肥或最近翻耕红三叶草或紫v菜（Vicia villosa Roth），土壤NO3-N含量显着增加。 第二年的红三叶草的生长或第五年的红v子的生长伴随着微生物生物量的显着增加以及在30厘米土层中潜在矿化的氮（PMN）储备-这些变化在表层0最明显-到7.5厘米的层与第二年的常规管理相比，豆类/现金谷物轮作中的氮素缺乏症状和玉米籽粒产量降低与土壤NO3含量降低，杂草生物量和地下微生物生物量中氮含量的降低和氮含量的增加有关。 1985年，管理系统的比较仅限于以玉米为主要作物。 生长季节的土壤NO3水平与土壤微生物生物量和PMN水平成反比，其中毛where子被过度播种，并在玉米播种前通过耕作作为绿肥掺入。 在这项研究的条件下，化学品的使用对微生物种群，其活性或氮循环几乎没有影响。 种植系统，特别是红三叶草或长毛紫菜的生长，在生长季节严重影响了土壤微生物生物量水平以及有机和可利用的NO3-N的土壤库。 采用豆类作为替代管理系统的竞争力？ 粮食作物的来源可能主要取决于种植者将可用土壤N的供应与粮食作物最大吸收期同步的能力。