Esta postagem do blog é parte de uma série especial chamada “The Truth About Organic”. Quer mais? Baixe o guia completo “The Truth About Organic” SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA.

Uma tendência assustadora

porcos confinados
Em fazendas industriais, os animais são criados dentro de casa em confinamento

Nas últimas décadas, as fazendas industriais assumiram o controle do fornecimento global de carne. Cada uma dessas operações consolidadas em grande escala cria centenas a milhares de animais todos os anos. Seu foco é na produção máxima ao custo mais barato - e isso ocorre às custas do bem-estar animal e da saúde ambiental.

A prevalência de fazendas industriais aumentou à medida que a demanda por carne e leite cresceu em todo o mundo, e essa tendência continua. Particularmente, à medida que a renda aumenta nos países em desenvolvimento, também aumentará a demanda por produtos animais. Em 2050, a produção global de carne e laticínios deverá aumentar mais de 150%.1

Nosso planeta pode lidar com o fardo? Em 2017, a EPA relatou que a agricultura contribuiu com quase 10% de todas as emissões de gases de efeito estufa, e a pecuária foi responsável por um terço disso.2 A produção e processamento de ração animal contribui com a maior parte dessas emissões, com o estrume a seguir.3 Não é nenhum segredo que os métodos de agricultura industrial prejudicam nosso ar, água e solo.

No entanto, é um mito que a pecuária deve ser destrutiva ou que devemos parar de comer carne para salvar o planeta.

Não é a vaca, é o como.

Os infelizes fatos da agricultura industrial

Violações do bem-estar animal

  • Em fazendas industriais, ou Operações de Alimentação de Animais Confinados (CAFOs), os animais são freqüentemente criados em ambientes fechados sob luz artificial em pequenos currais de confinamento. As porcas criadas para a produção convencional de suínos passam quase todas as suas vidas em caixas onde não podem se virar fisicamente. As galinhas estão amontoadas em edifícios sem janelas. Os animais estão superlotados dentro ou fora de casa.
  • A falta de pasto cria vastas “lagoas de esterco” que criam condições nada higiênicas que, junto com a superlotação, geram doenças animais.
  • Modificações como corte do bico e corte da cauda são comuns.

Violações Ambientais

  • Só nos Estados Unidos, o gado de criação industrial produz 500 milhões de toneladas de resíduos por ano - isso é 17 vezes a quantidade de esgoto produzida por toda a população dos Estados Unidos.45 O esterco de gado não precisa ser tratado.
  • Os poços de esterco da fazenda são facilmente erodidos por chuvas fortes ou tempestades. Durante as recentes enchentes na Carolina do Norte, as violações em várias fazendas industriais despejaram milhões de galões de dejetos de suínos - contendo antibióticos, inseticidas e patógenos potenciais como a salmonela - no abastecimento de água local.6
  • Fazendas industriais alimentam milho e soja. O fertilizante usado para cultivar essas plantações combinado com o excesso de nutrientes de dejetos animais corre para cursos de água. Isso cria o florescimento de algas que sufocam a vida aquática. Os resíduos agrícolas são um grande contribuinte para essas “zonas mortas”, incluindo a extensão de 900 milhas quadradas no Golfo do México.
Algas tóxicas florescem no Lago Erie
Uma proliferação de algas no Lago Erie. Foto: NASA

Preocupações com a saúde humana

  • 80% de todos os antibióticos produzidos nos Estados Unidos são alimentados ou administrados ao gado.7 O uso frequente de antibióticos cria bactérias resistentes que podem levar ao surgimento de uma superbactéria ou outra crise de saúde pública.8
  • As fazendas industriais criam gases nocivos que poluem o ar e degradam a qualidade de vida dos residentes rurais, especialmente afro-americanos, hispânicos e índios americanos.9

Contra o grão

Além desses problemas mais flagrantes, ainda existem outros com a agricultura industrial. Uma é que o sistema pecuário industrial é fortemente dependente de grãos. Não existe pasto nas fazendas industriais.

Principalmente para ruminantes, como vacas, isso é um problema. Os sistemas digestivos das vacas não são feitos para grãos - eles são feitos para grama. Os porcos também são forrageadores por natureza, cuja genética e instintos são para pastar em pastagens, não farelo de soja.

A alimentação perpétua de grãos leva a problemas de saúde que exigem mais antibióticos, levando a maiores riscos de resistência aos antibióticos.

porca pastando no pasto com leitões
Os porcos são forrageadores por natureza e, como as vacas, seus sistemas prosperam com uma dieta variada de gramíneas, leguminosas e vegetais - não grãos.

Animais alimentados com grãos também emitem mais metano. Entre 1990 e 2005, as emissões de metano dos Estados Unidos provenientes de esterco de vaca leiteira aumentaram 50%. A EPA atribuiu o aumento em parte a um maior número de fazendas industriais.10 Já os animais criados a pasto produzem estrume com cerca de metade do potencial de geração de metano.11

O cultivo de grãos para animais confinados também é um problema ambiental. Milho e soja, as safras mais comuns cultivadas para alimentação animal, requerem toneladas literais de fertilizantes nitrogenados artificiais e herbicidas produzidos pela queima de milhões de toneladas de C02.12. O resultado é um clima cada vez mais instável, um sistema alimentar saturado de toxinas como Glifosato e ar e água poluídos.

Fazendas industriais e campos de milho e soja também levam ao desmatamento. Animais que pastam, no entanto, podem utilizar terras marginais, de outra forma incapazes de cultivar alimentos.

O manejo responsável do gado pode trazer essas terras marginais de volta à vida.

A diferença orgânica

É claro: a agricultura industrial não está funcionando. A boa notícia é que orgânico proíbe o que a criação industrial permite.

galinheiro móvel
Os agricultores orgânicos enfatizam a saúde das pastagens e do solo, o que também melhora o bem-estar animal.

Para ser certificado como orgânico, os criadores de gado devem seguir estas regras:

  • Sem antibióticos ou hormônios de crescimento artificiais
  • Os animais devem ser manejados de forma a conservar os recursos naturais e a biodiversidade
  • Todos os alimentos devem ser 100% orgânicos, o que significa que não há glifosato ou fertilizantes poluentes
  • Os animais devem ter acesso ao ar livre durante todo o ano

Muitos agricultores orgânicos também enfatizam a saúde das pastagens e utilizam pastejo rotativo, uma prática que pode ter um grande impacto sobre aquecimento global.

O poder do pasto

A grama é um material poderoso.

A grama vem de solo. O solo é o alicerce de todo o nosso mundo, mas estamos perdendo-o rapidamente. Se continuarmos a perder solo nas taxas atuais, teremos menos de 60 anos restantes antes que a camada superficial do solo se esgote.13  Precisamos do solo e ele precisa de nós.

jovem com uma vacaO pastoreio inteligente pode ajudar a recuperação do solo.

Deixados sozinhos em um pedaço de terra, animais como gado e porcos rapidamente destroem todos os sinais de vida, compactando o solo à medida que avançam. O resultado é a desertificação, e quase três quartos das terras secas da América do Norte foram afetadas pelo fenômeno.14

Outras vezes, os animais comem apenas as plantas mais saborosas e deixam outras plantas intocadas. As plantas não consumidas então florescem, dominando a paisagem. O resultado é a disseminação de espécies invasoras e pastagens inutilizáveis.

No entanto, se os animais são manejados com pastejo rotacionado, o ambiente vê grandes retornos.

Como funciona

O pastoreio incentiva as plantas a lançar mais raízes e raízes mais profundas. Essas raízes são continuamente desprezadas para se decompor no solo, aumentando a biomassa e a fertilidade do solo e sequestrando carbono da atmosfera. À medida que aumenta a matéria de carbono do solo, aumenta também a capacidade da terra de reter água, evitando a erosão e escoamento da agricultura.

Um estudo recente mostrou que a conversão de terras cultiváveis ​​em pastagens perenes geridas de forma regenerativa "[tem] o efeito colateral de armazenar mais carbono no solo do que as vacas [da fazenda] emitem durante suas vidas".15

Pegue isto: Se aplicássemos pastagens estratégicas a apenas 25% de nossas plantações e pastagens, poderíamos mitigar toda a pegada de carbono da agricultura norte-americana.16

pastando alegremente em um campo exuberante
O pastejo administrado de forma responsável pode ter grandes retornos para a saúde animal e ambiental

E não precisamos usar pastagens de primeira linha para ver esses efeitos. Ao contrário de culturas que consomem muita energia, que requerem solo fértil e bastante água, os animais podem pastar em terras subpares, de outra forma inutilizáveis ​​para o cultivo de alimentos.

Então, qual você escolheria? Carne de vaca, porco, frango ou laticínios de um confinamento; ou alimentos administrados com cuidado para os animais, solo, ar e água? Se o último, escolha produtos orgânicos e alimentados com pasto sempre e onde for possível.

Uma alternativa feita pelo homem

Existe uma outra opção. Carne produzida em laboratório é uma coisa, e está quase pronto para o supermercado.

Carnes cultivadas em células não vêm diretamente de animais, mas são feitas de tecido animal. Eles imitam a textura e o sabor da carne verdadeira. Alguns ambientalistas e ativistas pelos animais pensam que esses novos produtos são a resposta, mas outros não concordam. Algumas carnes "falsas" ainda dependem de OGM e biotecnologia, e algumas foram encontradas para contém traços de glifosato.

Você comeria carne cultivada por cientistas? Acesse os comentários e diga-nos o que você pensa.

Como agir

Carne de laboratório ou não, se você está pronto para dizer não às fazendas industriais e mudar para carne bovina, frango e porco regenerativos, veja como fazer isso:

  1. Esteja atento para novas etiquetas chegando ao mercado. Certificação orgânica regenerativa, Projeto Orgânico Reale do Savory Institute Terreno para comercializar são todos bons rótulos que indicam que os animais foram criados de maneira humana e com respeito pela terra.
  2. Compre sua proteína animal diretamente de um fazendeiro local. Você pode visitar a fazenda, ver como os animais são tratados e perguntar ao fazendeiro como eles cuidam do solo. Encontre uma fazenda no mercado de produtores local ou pesquise o diretório em CompreFreshBuyLocal.org.
  3. Coma comida vegetariana quando você janta fora a menos que o restaurante tenha especificado que eles se abastecem de fazendas orgânicas e regenerativas. A maior parte da carne disponível é de criação industrial, então há uma boa chance de que a carne no menu seja a mesma.
  4. Dê um presente para Rodale Institute. NOSSO pesquisa em carne de porco pastada está ajudando a indústria a melhorar suas práticas e todo o nosso trabalho é focado em aprimorar a pesquisa orgânica para que possamos encontrar soluções mais inteligentes para a saúde humana e ambiental. Você quer ver um mundo com menos fazendas industriais e mais animais, terras e pessoas saudáveis? Torne-se um apoiador hoje.
Para mais atualizações sobre Rodale Institute pesquisa e programação, siga-nos no Facebook, Instagram e Twitter.

pensamentos 9 sobre "A carne está arruinando o planeta?"

  1. É um erro escolher apenas “fazendas-fábricas”. Os CAFOs concentram o gado, mas muitas das práticas empregadas nos CAFOs estão sendo e têm sido empregadas por fazendas não pertencentes à CAFO. A concentração de esterco apresenta seus próprios riscos, mas espalhar o gado por uma área maior não reduz a quantidade de esterco produzida. O transbordamento de fossas de esterco na Carolina do Norte é o resultado de um projeto pobre de esterco. Meu ponto principal é que escolher “fazendas industriais” deixa de lado exclusivamente o ponto central: que certas práticas devem ser e podem ser modificadas, independentemente de serem praticadas por “fazendas industriais” ou pequenas propriedades “familiares”.

  2. Você está correto ao afirmar que certas práticas devem ser modificadas, independentemente de essas práticas serem empregadas por "fazendas-fábrica" ​​ou pequenas "fazendas familiares". Este artigo se concentra em esterco, metano, solo, escoamento agrícola e toxinas. Mas há mais questões em jogo no que diz respeito aos impactos ambientais gerais e ao valor nutricional dos alimentos produzidos.

    Por causa da logística e dos aspectos práticos, a vida selvagem é menos prejudicada nas pequenas fazendas familiares em comparação com as fazendas industriais, e as pequenas fazendas orgânicas provavelmente têm o menor impacto negativo sobre a vida selvagem. Por quê? As operações de campo para grandes fazendas envolvem grandes equipamentos operando em velocidades mais altas. A vida selvagem muitas vezes não consegue sair do caminho rápido o suficiente quando este grande equipamento está em funcionamento. O grande uso de equipamentos leva a maiores taxas de morte de ratos, ratazanas, coelhos, fulvos, perus, gatos selvagens, pássaros canoros e outros animais, medidos por acre em comparação com o uso de equipamentos menores. Fazendas maiores (fábricas) geralmente removem as linhas de cerca e contornam alguns terrenos para permitir tamanhos de campo maiores. Isso permite que o grande equipamento opere com mais eficiência, mas remove muitos bolsões de habitat da vida selvagem no processo. E os campos de monocultura muito grandes geralmente NÃO são atraentes para a vida selvagem em primeiro lugar. Fazendas menores, particularmente as de manejo orgânico, são muito mais atraentes para a vida selvagem e menos perigosas para eles também. Supostamente, nos últimos 40 anos, mais da metade de toda a vida selvagem em todo o mundo desapareceu. Os filhos-pôster desse problema podem ser leões, rinocerontes, elefantes e baleias. Mas poderíamos observar pássaros canoros, abelhas e outros insetos, coelhos, esquilos e outros animais selvagens em nossas próprias localidades para observar que essa tendência é real e difundida em todo o mundo.

    Os produtos de alimentação animal a pasto são muito superiores aos produtos alimentares de confinamento animal. Além dos sabores muito melhores, os produtos de alimentação animal a pasto têm densidades e perfis nutricionais muito melhores em comparação com os produzidos em operações de confinamento. Temos um mundo desenvolvido com taxas extremamente altas de doenças cardíacas e câncer em comparação com os valores históricos. As escolhas das categorias de alimentos e as qualidades dos alimentos que compõem as dietas do mundo desenvolvido desempenham um papel dominante nos resultados de saúde e prevalência de doenças. Na América, agora vemos 17% ou 18% do nosso PIB indo para a saúde! Mesmo?! E essa categoria de despesas continua subindo, rapidamente! No século passado, reduzimos os produtores de fazendas e ranchos de várias dezenas de por cento para aproximadamente 1% da população americana. Na América, temos os alimentos mais baratos do mundo, medidos em% da renda. E nós temos o sistema de saúde mais caro do mundo, de longe. O que há de errado com esta imagem? (Ou o que há de certo nessa imagem?!?) A prevenção não é MUITO mais econômica do que a cura? Hoje em dia, a REAL “agricultura” na América é a ordenha do povo americano pela Big Pharma, pelos hospitais e pela indústria de seguro saúde. CAFOs realmente contribuem para essa "ordenha de saúde".

    Os métodos de produção de animais a pasto envolvem muito menos combustível para produzir. Enquanto esses animais estão em pastagens bem manejadas, eles se alimentam, espalhando seu próprio estrume e urina, e não usam qualquer tipo de cama. Se eles estiverem na pastagem 80% do tempo, você poderá ver uma redução no uso de combustível de 50% a 75%.
    E isso também se traduz em grandes reduções nas despesas com equipamentos. A terra e as plantas em pastagens se beneficiam dessa distribuição natural de estrume e a perda de nutrientes por evaporação e escoamento de qualquer instalação de armazenamento é absolutamente minimizada. A biologia do solo também é bastante aprimorada devido às bactérias e fungos naturais contidos no esterco do gado.

    A seção “Como agir” neste artigo é um bom conselho. Como consumidores, mudamos coletivamente a paisagem. Use suas vozes, use seus pés, use sua carteira para influenciar como o jogo é jogado. Você pode influenciar outras pessoas a fazer boas escolhas alimentares que construam uma comunidade e protejam os recursos. Como um pequeno agricultor orgânico independente, posso dizer que lugares como Rodale Institute fazer um ótimo trabalho para (1) pesquisar métodos práticos de agricultura orgânica, (2) produzir ótimos alimentos, (3) compartilhar esses métodos de cultivo com outros agricultores e (4) ajudar a educar o público em geral com seus conhecimentos. Rodale Institute tem uma equipe de pessoas muito bem informadas e competentes, que faria qualquer negócio se orgulhar.

  3. A produção de carne acarreta sofrimento e morte para os animais. Uma vez que podemos obter todos os nutrientes de que precisamos para prosperar a partir de fontes vegetais, prejudicar desnecessariamente os animais para obter comida (ou qualquer outra coisa) é abuso animal. Que vergonha para Rodale por promovê-lo.

  4. Como pode Rodale NÃO fazer uma declaração mais forte do que “Existe uma outra opção. Carne cultivada em laboratório ... feita de tecido animal. ” O QUE MAIS é necessário para “fazer” carne produzida em laboratório? Oferecer tal “alternativa” mesmo como uma pergunta, sem a VERDADE dos lados para baixo coloca você bem no campo de 'gente boa que não faz nada'. Retiro TODO o meu apoio de Rodale, com efeito imediato. VOCÊ DEVIA SE ENVERGONHAR.

  5. Agradeço este artigo (embora tenha profundas reservas sobre a carne cultivada em laboratório) e concordo com muitos dos comentários de Steve Deibele. Além do que está escrito aqui sobre o solo de construção da decomposição de raízes, acho que as pesquisas recentes sobre o solo (por pessoas como Christine Jones, Richard Teague etc.) devem ser reconhecidas. Eles mostram que as gramíneas perenes constroem o solo por meio de exsudatos radiculares - suas raízes secretam açúcares líquidos (carbono) no solo, trocando-o por fungos por minerais etc. Isso aumenta o sequestro de carbono, aumentando a profundidade do solo que ajuda a mitigar os efeitos do excesso chuvas e secas.

  6. Pensando melhor, acho que devemos perguntar por que consideramos a carne produzida em laboratório ao discutir a agricultura regenerativa.

    Se, como este artigo observa, o pastejo administrado adequadamente é:
    - bom para o meio ambiente por sequestrar carbono
    - não precisa usar terras agrícolas de primeira, adequadas para plantações, mas pode usar terras marginais
    - produz alimentos ricos em nutrientes na forma de carne

    por que precisamos de alternativas?

  7. Por que a má qualidade do ar e a diminuição da qualidade de vida são mais importantes para afro-americanos, hispânicos e nativos americanos? Isso parece racista! Os caucasianos também gostam de uma vida limpa!

    1. Olá! Definitivamente, não estamos tentando dizer que as condições ambientais são mais importantes para certas pessoas do que para outras. Achamos que é muito importante reconhecer, entretanto, que questões como a poluição do ar afetam desproporcionalmente as comunidades de cor. Ficaríamos felizes em indicar a você a direção da pesquisa que ilustra isso.

Deixe um comentário

Este site usa o Akismet para reduzir o spam. Saiba como seus dados de comentário são processados.