Abstract
Les impacts spécifiques des pratiques de gestion organique sur les caractéristiques de la matière organique du sol n'ont pas été documentés. Cette étude a testé comment les pratiques de gestion biologique influencent la fertilité des sols en examinant si 10 ans de gestion organique ou conventionnelle ont généré des différences dans les pools de matière organique du sol biologiquement active (MOS) Rodale Institute Expérience d'essai à long terme des systèmes agricoles (FST) du Centre de recherche. L'expérience comprenait une rotation gérée de manière biologique basée sur des animaux, un traitement biologique basé sur des céréales en espèces et une rotation conventionnelle basée sur des céréales en espèces. Les pools de matière SOM biologiquement actifs des trois sols traités par FST ont été comparés à travers la caractérisation de l'évolution du CO2 du sol, les pools d'azote inorganique disponibles et les taux de minéralisation d'azote, le carbone organique dispersible dans l'eau (WDOC) et la matière organique (fraction légère). Les sols recevant les traitements organiques ont accumulé biologiquement actif C. La matière organique accumulée dans le sol amendé au fumier était la plus labile alors que le sol couvert de culture a accumulé le plus de matière organique dans l'ensemble. Dans le sol couvert, un C et un N totaux plus élevés, une SOM participante et une teneur réduite en WDOC ont indiqué que sa SOM était plus stable que la SOM dans les deux autres sols traités. Le sol géré de manière conventionnelle avait l'activité biologique la plus faible (apport de N et taux de respiration du sol) et n'a pas accumulé de SOM au cours de l'expérience de 10 ans. Les analyses qui caractérisent la matière organique particulaire se sont révélées les meilleurs indices de la MOS biologiquement active, car elles documentaient des aspects importants de la qualité (c.-à-d. De la labilité biologique) et de la quantité du caractère de la MOS dans les sols Rodale FST.