Astratto
La grave siccità della stagione dei raccolti del 1999 negli Stati Uniti nord-orientali è stata seguita da piogge torrenziali causate dagli uragani a settembre, offrendo un'opportunità unica per osservare come i sistemi naturali e gestiti rispondono allo stress legato al clima. Il Rodale Institute Farming Systems Trial è operativo dal 1981 e consiste in tre sistemi di coltivazione replicati, uno a base di letame organico (MNR), uno a base di legumi biologici (LEG) e un sistema convenzionale (CNV). Il sistema MNR è costituito da una rotazione quinquennale mais ± soia ± grano ± trifoglio / fieno, il TAMBURO di un concime mais-soia-grano-verde di 5 anni e il CNV di una rotazione mais-soia di 3 anni. I lisimetri del sottosuolo hanno consentito la quantificazione dell'acqua percolata in ogni sistema. Le rese medie di mais e soia sono state simili in tutti e tre i sistemi negli anni successivi alla transizione (5 ± 1985). Cinque anni di siccità si sono verificati tra il 1998 e il 1984 e in quattro di essi il mais biologico ha superato il CNV di margini significativi. Nel 1998 tutti i sistemi colturali hanno subito gravi depressioni della resa; tuttavia, c'erano differenze sostanziali di resa tra i sistemi. Il mais biologico ha prodotto il 1999% e il 38% rispetto al CNV nei trattamenti LEG e MNR, rispettivamente, e il 137% e il 196% rispetto al CNV negli appezzamenti di soia. Si propone che il meccanismo principale della maggiore resa di MNR e LEG sia la maggiore capacità di ritenzione idrica dei suoli in quei trattamenti, mentre la resa inferiore del mais LEG era dovuta alla competizione delle infestanti in quel particolare anno e trattamento. I terreni negli appezzamenti organici hanno catturato più acqua e ne hanno trattenuto più nella zona delle radici delle colture rispetto al trattamento con CNV. La cattura dell'acqua negli appezzamenti organici è stata di circa il 152% superiore a quella negli appezzamenti CNV durante le piogge torrenziali di settembre.