Astratto
Gli impatti specifici delle pratiche di gestione biologica sulle caratteristiche della materia organica del suolo non sono stati documentati. Questo studio ha testato il modo in cui le pratiche di gestione biologica influenzano la fertilità del suolo esaminando se 10 anni di gestione organica o convenzionale hanno generato differenze nelle piscine di materia organica del suolo (SOM) biologicamente attive presso Rodale Institute Esperimento di prova sui sistemi agricoli a lungo termine del Centro di ricerca (FST). L'esperimento includeva una rotazione gestita organicamente a base di animali, un trattamento organico a base di grano in contanti e una rotazione convenzionale a base di grano in contanti. I pool di materia SOM biologicamente attivi dei tre suoli di trattamento FST sono stati confrontati attraverso la caratterizzazione dell'evoluzione della CO2 del suolo, i pool di N inorganici disponibili e i tassi di mineralizzazione dell'N, il carbonio organico disperdibile in acqua (WDOC) e la materia organica partecipante (frazione leggera). I terreni che ricevevano i trattamenti organici si accumulavano biologicamente attivi C. La materia organica accumulata nel terreno modificato con letame era la più labile, mentre il terreno coperto di colture accumulava la maggior parte della materia organica in generale. Nel terreno coperto da colture, C e N totali più elevati, partecipano al SOM e il contenuto di WDOC ridotto indicava che il suo SOM era più stabile del SOM negli altri due terreni di trattamento. Il suolo gestito in modo convenzionale aveva l'attività biologica più bassa (fornitura di azoto e tassi di respirazione del suolo) e non ha accumulato SOM durante i 10 anni dell'esperimento. I saggi che caratterizzano la materia organica particellare sono emersi come i migliori indici di SOM biologicamente attivo perché hanno documentato importanti aspetti di qualità (cioè labilità biologica) e quantità del carattere di SOM nei suoli Rodale FST.