यह ब्लॉग पोस्ट "द ट्रुथ अबाउट ऑर्गेनिक" नामक एक विशेष श्रृंखला का हिस्सा है। और चाहिए? पूर्ण "जैविक के बारे में सच्चाई" गाइड डाउनलोड करें यहाँ उत्पन्न करें.

एक भयावह प्रवृत्ति

सीमित हॉग
कारखाने के खेतों में, जानवरों को कारावास में घर में रखा जाता है

पिछले कुछ दशकों में, कारखाने के खेतों ने वैश्विक मांस की आपूर्ति को संभाल लिया है। ये समेकित, बड़े पैमाने पर संचालन प्रत्येक वर्ष सैकड़ों से हजारों जानवरों को बढ़ाते हैं। उनका ध्यान सबसे सस्ती कीमत पर अधिकतम उत्पादन पर है - और यह पशु कल्याण और पर्यावरणीय स्वास्थ्य की कीमत पर आता है।

दुनिया भर में मांस और दूध की मांग बढ़ने से फैक्ट्री फार्मों का प्रचलन बढ़ा है और यह सिलसिला जारी है। विशेष रूप से विकासशील देशों में आय में वृद्धि होती है, इसलिए पशु उत्पादों की मांग बढ़ेगी। 2050 तक, वैश्विक मांस और डेयरी उत्पादन को 150% से अधिक बढ़ाने का अनुमान है।1

क्या हमारा ग्रह बोझ को संभाल सकता है? 2017 में, ईपीए ने बताया कि कृषि ने सभी ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में लगभग 10% का योगदान दिया, और पशुधन ने इसमें से एक तिहाई हिस्सा दिया।2 पशु चारा उत्पादन और प्रसंस्करण उन उत्सर्जन के थोक के रूप में योगदान देता है, जो कि अगली पंक्ति में खाद के साथ है।3 यह कोई रहस्य नहीं है कि कारखाने की खेती के तरीके हमारी हवा, पानी और मिट्टी को नुकसान पहुंचाते हैं।

हालांकि, यह एक मिथक है कि पशु कृषि को विनाशकारी होना चाहिए या ग्रह को बचाने के लिए हमें मांस खाना बंद करना होगा।

यह गाय नहीं है, यह कैसे है।

फैक्ट्री फार्मिंग के दुर्भाग्यपूर्ण तथ्य

पशु कल्याण उल्लंघन

  • कारखाने के खेतों, या सीमित पशु आहार संचालन (सीएएफओ) पर, जानवरों को अक्सर छोटे कारावास के कलमों में कृत्रिम प्रकाश के तहत घर के अंदर उठाया जाता है। पारंपरिक पोर्क उत्पादन के लिए उठाई गई बोरियां लगभग अपना संपूर्ण जीवन टोकरे में बिताती हैं जहां वे शारीरिक रूप से नहीं घूम सकते। Hens खिड़की रहित इमारतों में भीड़ हैं। जानवरों को घर के अंदर या बाहर अधिक भीड़ होती है।
  • चरागाह की कमी से विशाल "खाद लैगून" बनते हैं जो विषम परिस्थितियों को पैदा करते हैं, साथ ही अतिवृष्टि, नस्ल पशु रोग।
  • चोंच कतरन और पूंछ डॉकिंग जैसे संशोधन आम हैं।

पर्यावरण का उल्लंघन

  • अकेले अमेरिका में, फैक्ट्री खेती वाले पशुधन में प्रति वर्ष 500 मिलियन टन कचरे का उत्पादन होता है - जो कि पूरे अमेरिका की आबादी द्वारा उत्पादित सीवेज की 17 गुना राशि है।45 पशुधन खाद को उपचारित करने की आवश्यकता नहीं है।
  • भारी बारिश या तूफान में फैक्ट्री फार्म खाद के गड्ढे आसानी से खत्म हो जाते हैं। उत्तरी केरोलिना में हाल ही में बाढ़ के दौरान, कई कारखाने के खेतों में उल्लंघनों ने लाखों गैलन को बर्बाद कर दिया - जिसमें स्थानीय पानी की आपूर्ति में एंटीबायोटिक्स, कीटनाशक, और साल्मोनेला जैसे संभावित रोगजनकों शामिल थे।6
  • फैक्ट्री फार्म मकई और सोया खिलाते हैं। उर्वरक उन फसलों को उगाता था जो जानवरों के कचरे से अतिरिक्त पोषक तत्वों के साथ मिल जाती थीं जलमार्ग में भाग जाता है। यह शैवाल खिलता है जो जलीय जीवन का दम घुटता है। मेक्सिको की खाड़ी में 900-वर्ग-मील क्षेत्र सहित इन "मृत क्षेत्रों" में कृषि अपशिष्ट का बहुत बड़ा योगदान है।
Erie झील में विषाक्त शैवाल खिलते हैं
एरी झील में एक शैवाल खिलता है। फोटो: नासा

मानव स्वास्थ्य संबंधी चिंताएँ

  • अमेरिका में उत्पादित सभी एंटीबायोटिक दवाओं का 80% पशुधन को खिलाया या प्रशासित किया जाता है।7 बार-बार एंटीबायोटिक के उपयोग से प्रतिरोधी बैक्टीरिया का निर्माण होता है जो सुपरबग या अन्य सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट के फैलने का कारण बन सकता है।8
  • फैक्ट्री फार्मों से ऐसे हानिकारक धुएं पैदा होते हैं जो वायु को प्रदूषित करते हैं और ग्रामीण निवासियों, विशेष रूप से अफ्रीकी अमेरिकियों, हिस्पैनिक्स और अमेरिकी भारतीयों के लिए जीवन की गुणवत्ता को खराब करते हैं।9

आराम हराम हैं

इन सबसे अधिक समस्याओं के अलावा, कारखाने की खेती के साथ अभी भी अन्य हैं। एक यह है कि औद्योगिक पशुधन प्रणाली बहुत हद तक अनाज पर निर्भर है। कारखाने के खेतों पर चारागाह मौजूद नहीं है।

विशेष रूप से जुगाली करने वालों के लिए, गायों की तरह, यह एक समस्या है। गायों के पाचन तंत्र अनाज के लिए नहीं बने हैं - वे घास के लिए बनाए गए हैं। सूअर, भी, प्रकृति द्वारा जंगल हैं जिनके आनुवंशिकी और वृत्ति चरागाह पर चरने हैं, सोयाबीन भोजन नहीं।

नियमित रूप से अनाज खिलाने से स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं होती हैं जिनके लिए अधिक एंटीबायोटिक दवाओं की आवश्यकता होती है, जिससे एंटीबायोटिक प्रतिरोध के उच्च जोखिम होते हैं।

चराई के साथ चराई पर बोना
सूअर प्रकृति से जंगल हैं, और गायों की तरह, उनके सिस्टम घास, फलियां और सब्जियों के विविध आहार पर पनपे हैं - अनाज नहीं।

अनाज खाने वाले जानवर भी अधिक मीथेन का उत्सर्जन करते हैं। 1990 और 2005 के बीच, डेयरी गाय खाद से अमेरिकी मीथेन उत्सर्जन 50% बढ़ा। EPA ने फैक्ट्री फार्मों की अधिक से अधिक संख्या में वृद्धि का पता लगाया।10 दूसरी ओर, पाले हुए जानवर, मीथेन उत्पन्न करने की क्षमता का लगभग आधा हिस्सा खाद का उत्पादन करते हैं।11

फीडलॉट जानवरों के लिए अनाज उगाना भी एक पर्यावरणीय तनाव है। मकई और सोयाबीन, फ़ीड के लिए उगाई जाने वाली सबसे आम फसलें हैं, लाखों टन कृत्रिम C02 टन जलाकर बनाए गए कृत्रिम नाइट्रोजन उर्वरकों और जड़ी-बूटियों की शाब्दिक आवश्यकता होती है।12। परिणाम एक तेजी से अस्थिर जलवायु है, एक खाद्य प्रणाली जैसे विषाक्त पदार्थों से संतृप्त होती है ग्लाइफोसेट, तथा प्रदूषित हवा और पानी.

कारखाने के खेतों और मकई और सोया के खेतों में भी वनों की कटाई होती है। चरागाह वाले जानवर, हालांकि, सीमांत भूमि का उपयोग कर सकते हैं अन्यथा भोजन उगाने में असमर्थ हैं।

जिम्मेदार पशुधन प्रबंधन उन सीमांत भूमि को वापस जीवन में ला सकता है।

कार्बनिक अंतर

यह स्पष्ट है: फैक्टरी खेती बाहर काम नहीं कर रही है। अच्छी खबर यह है कि जैविक निषिद्ध करता है जो कारखाने की खेती की अनुमति देता है।

मोबाइल चिकन कॉप
जैविक किसान चरागाह और मृदा स्वास्थ्य पर जोर देते हैं, जिससे पशु कल्याण में भी सुधार होता है।

प्रमाणित जैविक होने के लिए, पशुधन किसानों को इन नियमों का पालन करना होगा:

  • कोई एंटीबायोटिक या कृत्रिम विकास हार्मोन नहीं
  • जानवरों को एक तरह से प्रबंधित किया जाना चाहिए जो प्राकृतिक संसाधनों और जैव विविधता का संरक्षण करते हैं
  • सभी फ़ीड 100% कार्बनिक होना चाहिए, और इसका मतलब है कि कोई ग्लाइफोसेट या प्रदूषणकारी उर्वरक नहीं
  • जानवरों को सड़क पर साल भर का उपयोग करना चाहिए

कई जैविक किसान भी चारागाह स्वास्थ्य और उपयोग पर जोर देते हैं घूर्णी चराई, एक ऐसी प्रथा जिसका बड़ा असर हो सकता है ग्लोबल वार्मिंग.

चरागाह की शक्ति

घास शक्तिशाली सामान है।

घास से आता है मिट्टी। मिट्टी हमारी पूरी दुनिया का आधार है, लेकिन हम इसे तेजी से खो रहे हैं। अगर हम मौजूदा दरों पर मिट्टी खोते रहे, तो हमारे पास वैश्विक टॉपस्कूल खत्म होने से पहले 60 साल से कम समय शेष है।13  हमें मिट्टी की जरूरत है, और हमें इसकी जरूरत है।

एक गाय के साथ जवान लड़कीस्मार्ट चराई मिट्टी को ठीक करने में मदद कर सकती है।

जमीन के एक टुकड़े पर अकेले छोड़ दिया जाता है, मवेशी और हॉग जैसे जानवर जीवन के सभी संकेतों को जल्दी से नष्ट कर देते हैं, मिट्टी को जमा देते हैं। नतीजा यह है कि मरुस्थलीकरण, और उत्तरी अमेरिका के लगभग तीन चौथाई सूखे की घटनाओं से प्रभावित हुए हैं।14

अन्य बार जानवर केवल स्वादिष्ट पौधों को खाएंगे और अन्य पौधों को अछूता छोड़ देंगे। लैंडस्केप तब फलित होता है, असमान पौधे पनपते हैं। परिणाम आक्रामक प्रजातियों और अनुपयोगी रंगभूमि का प्रसार है।

हालांकि, अगर जानवरों को घूर्णी चराई के साथ प्रबंधित किया जाता है, तो पर्यावरण बड़े रिटर्न को देखता है।

यह किस प्रकार काम करता है?

चराई पौधों को अधिक और गहरी जड़ें भेजने के लिए प्रोत्साहित करती है। मिट्टी में बायोमास और उर्वरता को बढ़ावा देने और जमीन में सड़ने के लिए उन जड़ों को लगातार धीमा कर दिया जाता है सीवरेजिंग कार्बन वातावरण से। जैसे-जैसे मृदा कार्बन पदार्थ बढ़ता है, वैसे-वैसे भूमि की जल ग्रहण करने, क्षरण को रोकने की क्षमता बढ़ती है और कृषि अपवाह.

हाल के एक अध्ययन से पता चला है कि क्रॉपलैंड को बारहमासी चरागाह में परिवर्तित करना पुनर्योजी रूप से प्रबंधित किया गया है [[]] उनके खेत में मिट्टी से अधिक कार्बन संग्रहीत करने का साइड इफेक्ट उनके जीवन के दौरान []15

ये लो: यदि हमने अपने 25% फसली और घास के मैदानों के लिए रणनीतिक चराई लागू की, तो हम उत्तरी अमेरिकी कृषि के पूरे कार्बन पदचिह्न को कम कर सकते हैं।16

खुशी से एक रसीला मैदान में चराई
जिम्मेदारी से प्रबंधित चराई जानवरों और पर्यावरणीय स्वास्थ्य के लिए बड़ा लाभ दे सकती है

और हमें इन प्रभावों को देखने के लिए प्रधान चारागाह का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है। उपजाऊ मिट्टी और पर्याप्त पानी की आवश्यकता वाली ऊर्जा-भूखी फसलों के विपरीत, पशु उपप्राण भूमि पर चर सकते हैं अन्यथा बढ़ते भोजन के लिए अनुपयोगी हो सकते हैं।

तो, आप किसे चुनेंगे? एक फीडलोट से बीफ़, पोर्क, चिकन या डेयरी; या भोजन जानवरों, मिट्टी, हवा और पानी की देखभाल में कामयाब रहा? यदि बाद में, जब भी और जहाँ संभव हो जैविक और घास से बने उत्पादों का चयन करें।

एक मानव निर्मित वैकल्पिक

एक अन्य विकल्प है। प्रयोगशाला में उगने वाला मांस एक बात है, और यह लगभग सुपरमार्केट के लिए तैयार है।

कोशिका-संवर्धित मांस जानवरों से सीधे नहीं आते हैं, लेकिन पशु ऊतक से बने होते हैं। वे असली मांस की बनावट और स्वाद की नकल करते हैं। कुछ पर्यावरणविदों और पशु कार्यकर्ताओं को लगता है कि ये नए उत्पाद उत्तर हैं, लेकिन अन्य सहमत नहीं हैं। कुछ "नकली" मीट अभी भी जीएमओ और जैव प्रौद्योगिकी पर भरोसा करते हैं, और कुछ के लिए पाया गया है ग्लाइफोसेट के निशान होते हैं.

क्या आप वैज्ञानिकों द्वारा उगाए गए मांस को खाएंगे? टिप्पणियों में हॉप करें और हमें बताएं कि आप क्या सोचते हैं।

कैसे करें कार्रवाई

लैब मीट या नहीं, यदि आप कारखाने के खेतों को नहीं कहने के लिए तैयार हैं और पुनर्योजी गोमांस, मुर्गी पालन और सूअर का मांस बनाने के लिए स्विच करते हैं, तो यह कैसे करें:

  1. बाजार में आने वाले नए लेबल देखें। पुनर्योजी कार्बनिक प्रमाणन, वास्तविक जैविक परियोजना, और Savory संस्थान बाजार के लिए भूमि सभी अच्छे लेबल यह दर्शाते हैं कि जानवरों को मानवीय रूप से और भूमि के सम्मान के साथ उठाया गया था।
  2. अपने पशु प्रोटीन को सीधे स्थानीय किसान से खरीदें। आप खेत का दौरा कर सकते हैं, देख सकते हैं कि जानवरों के साथ कैसा व्यवहार किया जाता है, और किसान से पूछें कि वे अपनी मिट्टी की देखभाल कैसे करते हैं। अपने स्थानीय किसानों के बाजार में खेत खोजें या निर्देशिका खोजें खरीदें ताजा खरीदेंLocal.org.
  3. जब आप भोजन करें तो शाकाहारी भोजन करें जब तक कि रेस्तरां ने निर्दिष्ट नहीं किया है कि वे कार्बनिक और पुनर्योजी खेतों से स्रोत हैं। उपलब्ध मांस का अधिकांश हिस्सा खेत होता है, इसलिए मेनू में मांस समान है।
  4. के लिए एक उपहार दें Rodale Institute. हमारे चिपकाया पोर्क पर अनुसंधान उद्योग को अपनी प्रथाओं को बेहतर बनाने में मदद कर रहा है, और हमारा सारा काम जैविक अनुसंधान को बढ़ाने पर केंद्रित है ताकि हम मानव और पर्यावरणीय स्वास्थ्य के लिए बेहतर समाधान पा सकें। क्या आप कम फैक्ट्री फार्म और अधिक स्वस्थ जानवरों, भूमि और लोगों के साथ एक दुनिया देखना चाहते हैं? आज समर्थक बनें.
अधिक अपडेट के लिए Rodale Institute अनुसंधान और प्रोग्रामिंग, हमें का पालन करें फेसबुक, इंस्टाग्राम, तथा ट्विटर.

9 विचार "क्या मांस बर्बाद करना ग्रह है?"

  1. यह केवल "फैक्ट्री फार्म" पर लेने की गलती है। सीएएफओ पशुधन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, लेकिन सीएएफओ में नियोजित कई प्रथाएं गैर-सीएएफओ फार्मों द्वारा नियोजित और की जा रही हैं। खाद की सघनता अपने स्वयं के जोखिमों को प्रस्तुत करती है, लेकिन पशुधन को बड़े क्षेत्र में फैलाने से उत्पादित खाद की मात्रा कम नहीं होती है। उत्तरी कैरोलिना में खाद के गड्ढों का अधिक प्रवाह खराब खाद गड्ढे के डिजाइन का परिणाम है। मेरा प्रमुख बिंदु यह है कि "फ़ैक्ट्री फ़ार्म" पर चुना जाना विशेष रूप से केंद्रीय बिंदु को याद करता है: यह कि कुछ प्रथाओं को "कारखाने के खेतों" या छोटे "परिवार के स्वामित्व वाले" फ़ार्म द्वारा अभ्यास किया जाता है, चाहे वे स्वतंत्र हों और संशोधित किए जा सकते हैं।

  2. आप सही हैं कि कुछ प्रथाओं को संशोधित किया जाना चाहिए, चाहे इन प्रथाओं को "कारखाने के खेतों" या छोटे "परिवार" द्वारा नियोजित किया गया हो। यह लेख खाद, मीथेन, मिट्टी, कृषि अपवाह और विषाक्त पदार्थों पर केंद्रित है। लेकिन अधिक मुद्दे समग्र पर्यावरणीय प्रभावों और उत्पादित खाद्य पदार्थों के पोषण मूल्य के संबंध में हैं।

    लॉजिस्टिक्स और प्रैक्टिकल की वजह से फैक्ट्री फार्मों की तुलना में वन्यजीव छोटे परिवार के खेतों से कम प्रभावित होते हैं, और छोटे कार्बनिक फार्म शायद वन्यजीवों पर कम से कम नकारात्मक प्रभाव डालते हैं। क्यों? बड़े खेतों के लिए क्षेत्र संचालन में बड़े उपकरण शामिल होते हैं जो उच्च गति पर काम करते हैं। जब यह बड़े उपकरण काम पर होते हैं तो वन्यजीव अक्सर तेजी से बाहर नहीं निकल सकते हैं। बड़े उपकरण उपयोग से छोटे उपकरण का उपयोग करने की तुलना में प्रति एकड़ के आधार पर मापा जाता है, चूहों, वोल्ट, खरगोश, फव्वारे, टर्की, जंगली बिल्लियों, गीत पक्षियों और अन्य जानवरों की अधिक मार दर की ओर जाता है। बड़े (फैक्ट्री) फार्म अक्सर बाड़ की रेखाओं को हटाते हैं और बड़े क्षेत्र के आकार को सक्षम करने के लिए कुछ भूमि समोच्च करते हैं। यह बड़े उपकरणों को अधिक कुशलता से संचालित करने में सक्षम बनाता है लेकिन यह प्रक्रिया में वन्यजीवों के आवास की कई जेबों को हटा देता है। और बहुत बड़े मोनो-फ़सल क्षेत्र आम तौर पर वन्यजीवों के लिए आकर्षक नहीं होते हैं। छोटे खेतों, विशेष रूप से व्यवस्थित रूप से प्रबंधित खेतों, वन्यजीवों के लिए बहुत अधिक आकर्षक हैं और उनके लिए कम खतरनाक भी हैं। माना जाता है कि पिछले 40 वर्षों में, दुनिया भर में आधे से अधिक वन्यजीव गायब हो गए हैं। इस समस्या के लिए पोस्टर-बच्चे शेर, गैंडे, हाथी और व्हेल हो सकते हैं। लेकिन हम अपने स्वयं के स्थानों में गीत पक्षियों, मधुमक्खियों और अन्य कीड़े, खरगोश, गिलहरियों और अन्य वन्यजीवों को देखने के लिए देख सकते हैं कि यह प्रवृत्ति दुनिया भर में वास्तविक और व्यापक है।

    पाले हुए पशु खाद्य उत्पाद पशु भोजन उत्पादों में बहुत बेहतर हैं। बहुत बेहतर स्वादों के अलावा, चरागाह के पशु खाद्य उत्पादों में बेहतर पोषक तत्व घनत्व और पोषक तत्व प्रोफाइल हैं, जो कारावास संचालन से उत्पन्न होते हैं। हमारे पास ऐतिहासिक मूल्यों की तुलना में हृदय रोग और कैंसर की व्यापक उच्च दर के साथ एक विकसित दुनिया है। खाद्य श्रेणियों के विकल्प और उन खाद्य पदार्थों के गुण जिनमें विकसित-विश्व-आहार शामिल हैं, स्वास्थ्य परिणामों और बीमारी के प्रसार में प्रमुख भूमिका निभाते हैं। अमेरिका में अब हम अपने सकल घरेलू उत्पाद का 17% या 18% स्वास्थ्य देखभाल के लिए देख रहे हैं! सच में?! और यह व्यय श्रेणी तेजी से चढ़ती रहती है! पिछली शताब्दी में हमने खेत और खेत के उत्पादकों को दसियों प्रतिशत से घटाकर अब अमेरिकी आबादी का लगभग 1% कर दिया है। अमेरिका में हमारे पास दुनिया का सबसे सस्ता खाद्य पदार्थ है जो आय के% में मापा जाता है। और हमारे पास दुनिया में सबसे महंगी स्वास्थ्य देखभाल है, अब तक। इस तस्वीर के साथ क्या गलत है? (या उस तस्वीर के साथ क्या सही है?) इलाज से ज्यादा लागत प्रभावी नहीं है? आजकल, अमेरिका में REAL "कृषि" बिग फार्मा, अस्पतालों और स्वास्थ्य बीमा उद्योग द्वारा अमेरिकी लोगों के लिए दूध देने वाला है। CAFOs वास्तव में उस "स्वास्थ्य देखभाल दुहना" में योगदान करते हैं।

    चराई पशु उत्पादन विधियों में उत्पादन करने के लिए बहुत कम ईंधन शामिल होता है। जबकि वे जानवर अच्छी तरह से प्रबंधित चरागाहों पर हैं, वे खुद को खिला रहे हैं, अपनी खाद और मूत्र फैला रहे हैं, और किसी भी बिस्तर का उपयोग नहीं कर रहे हैं। यदि वे 80% समय पर चरागाह पर हैं, तो आपको 50% से 75% तक ईंधन उपयोग में कमी देखने को मिल सकती है।
    और यह उपकरण खर्चों में भी बड़ी कटौती करता है। इस प्राकृतिक खाद के वितरण से भूमि और पौधों की भूमि पर लाभ होता है और किसी भी भंडारण सुविधा से वाष्पीकरण और अपवाह के माध्यम से पोषक तत्वों का नुकसान बिल्कुल कम हो जाता है। पशुओं की खाद में निहित प्राकृतिक बैक्टीरिया और फंगस के कारण मिट्टी की जीव विज्ञान में भी काफी वृद्धि हुई है।

    इस लेख में "कार्रवाई कैसे करें" अनुभाग अच्छी सलाह है। उपभोक्ताओं के रूप में हम सामूहिक रूप से परिदृश्य को बदलते हैं। अपनी आवाज़ों का उपयोग करें, अपने पैरों का उपयोग करें, अपने बटुए का उपयोग करके प्रभावित करें कि खेल कैसे खेला जाता है। आप अच्छे भोजन विकल्प बनाने के लिए दूसरों को प्रभावित कर सकते हैं जो समुदाय का निर्माण करते हैं और संसाधनों की रक्षा करते हैं। एक छोटे से स्वतंत्र जैविक किसान के रूप में, मैं आपको बता सकता हूं कि जैसी जगहें हैं Rodale Institute (1) अनुसंधान व्यावहारिक जैविक खेती के तरीकों के लिए महान काम करते हैं, (2) महान खाद्य पदार्थों का उत्पादन करते हैं, (3) इन खेती के तरीकों को अन्य किसानों के साथ साझा करते हैं, और (4) अपने ज्ञान के साथ आम जनता को शिक्षित करने में मदद करते हैं। Rodale Institute बहुत ही जानकार और सक्षम लोगों का एक स्टाफ है जो किसी भी व्यवसाय को गर्व करेगा।

  3. मांस उत्पादन जानवरों की पीड़ा और मृत्यु को मजबूर करता है। चूँकि हम पौधों के स्रोतों से प्राप्त होने वाले सभी पोषक तत्वों को प्राप्त कर सकते हैं, भोजन के लिए जानवरों को अनावश्यक रूप से नुकसान पहुँचा सकते हैं (या कुछ और) जानवरों का दुरुपयोग है। इसे बढ़ावा देने के लिए रोडेल पर शर्म आती है।

  4. रोडेल एक अन्य विकल्प की तुलना में अधिक मजबूत बयान कैसे नहीं दे सकता है। प्रयोगशाला में उगाया गया मांस ... जानवरों के ऊतकों से बनाया गया। " मांस खाने वाली प्रयोगशाला को "बनाने" की क्या आवश्यकता है? इस तरह के "विकल्प" को एक प्रश्न के रूप में भी पेश करने के लिए, नीचे के पक्षों के TRUTH के बिना आपको 'अच्छे लोगों के शिविर में सही जगह रखता है जो कुछ भी नहीं करते हैं'। मैं तुरंत प्रभावी, रोडेल से अपने सभी समर्थन वापस लेता हूं। आपको शर्म आनी चाहिए।

  5. मैं इस लेख (हालांकि प्रयोगशाला में उगाए गए मांस के बारे में गहरे आरक्षण) की सराहना करता हूं और मैं स्टीव डेबेल की टिप्पणियों की बहुत गूंज करता हूं। जड़ विघटित करने वाली मिट्टी के बारे में यहाँ जो लिखा गया है, इसके अलावा, मुझे लगता है कि मिट्टी पर हाल के शोध (क्रिस्टीन जोन्स, रिचर्ड टीग आदि जैसे लोगों द्वारा) को स्वीकार किया जाना चाहिए। वे बताते हैं कि बारहमासी घास मिट्टी को जड़ से निकाल देती है - उनकी जड़ें तरल शर्करा (कार्बन) को मिट्टी में स्रावित करती हैं, खनिजों के लिए कवक के साथ इसका आदान-प्रदान करती हैं। यह कार्बन के अनुक्रम को बढ़ाता है, मिट्टी की गहराई का निर्माण करता है जो अतिरिक्त के प्रभाव को कम करने में मदद करता है। वर्षा और सूखा।

  6. आगे के विचार पर, मुझे लगता है कि हमें यह पूछना चाहिए कि पुनर्योजी कृषि पर चर्चा करते समय हम प्रयोगशाला में उगाए गए मांस पर भी विचार क्यों करेंगे।

    यदि, इस लेख के रूप में, ठीक से प्रबंधित चराई है:
    - कार्बन को सींचकर पर्यावरण के लिए अच्छा है
    - प्रधान कृषि भूमि का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है जो फसलों के लिए उपयुक्त है लेकिन सीमांत भूमि का उपयोग कर सकते हैं
    - मांस के रूप में पोषक तत्व-घने भोजन का उत्पादन करता है

    हमें विकल्पों की आवश्यकता क्यों है?

  7. अफ्रीकी अमेरिकियों, हिस्पैनिक्स और मूल अमेरिकियों के लिए खराब हवा की गुणवत्ता और जीवन की गुणवत्ता में कमी क्यों अधिक महत्वपूर्ण है? वह नस्लवादी लगता है! स्वच्छ रहने की तरह कोकेशियान भी!

    1. नमस्ते! हम निश्चित रूप से यह कहने की कोशिश नहीं कर रहे हैं कि कुछ लोगों के लिए पर्यावरण की स्थिति अधिक महत्वपूर्ण है। हमें लगता है कि यह स्वीकार करना बहुत महत्वपूर्ण है, हालांकि, वायु प्रदूषण जैसे मुद्दे रंग के समुदायों को असम्बद्ध रूप से प्रभावित करते हैं। हम आपको उस शोध की दिशा में इंगित करने में प्रसन्न होंगे जो इसे दिखाता है।

एक जवाब लिखें

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए अकिस्मेट का उपयोग करती है। जानें कि आपका डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.