सौंदर्यबोध अपील एकमात्र कारण नहीं है जिससे किसान मातम लड़ते हैं। एक खरपतवार मुक्त क्षेत्र उच्च पैदावार और एक क्लीनर उत्पाद को जन्म दे सकता है। बिना छीले हुए खरपतवार, फसलें अतिरिक्त स्थान, प्रकाश, पानी और पोषक तत्वों का लाभ उठा सकती हैं। विशेष रूप से सोयाबीन, "प्लास्टिक" हैं, जिसका अर्थ है कि वे उपलब्ध स्थान को भरने के लिए विकसित हो सकते हैं। यद्यपि होम माली प्रभावी ढंग से हाथ की निराई और गुड़ाई करके खरपतवारों को नियंत्रित कर सकते हैं, लेकिन हाथ से निराई करना बड़े पैमाने पर मक्का या सोयाबीन किसानों के लिए एक व्यवहार्य विकल्प नहीं है। तो कुछ विकल्प क्या हैं?
सभी खरपतवार समान नहीं बनाए जाते हैं। किसी फसल के लगने के तुरंत बाद उगने वाले खरपतवार अक्सर परिपक्वता के बाद निकलने वाले खरपतवारों की तुलना में फसल की वृद्धि पर अधिक प्रभाव डालते हैं। एक बार जब फसल के पौधे बड़े हो जाते हैं, तो वे खरपतवारों से मुकाबला करने और पंक्तियों के बीच एक बंद छतरी बनाने में सक्षम हो सकते हैं, जिससे खरपतवार की वृद्धि रूक जाती है। यदि खरपतवार प्रबंधन तकनीक फसलों को सफलतापूर्वक स्थापित करने की अनुमति देने के लिए मौसम में जल्दी शुरू हो जाती है, तो देर से होने वाले खरपतवारों को अक्सर बड़े पैमाने पर नजरअंदाज किया जा सकता है।
खरपतवारों से छुटकारा पाने के लिए बस हर्बिसाइड का छिड़काव क्यों नहीं किया जाता? या अक्सर तक? हालांकि ये दोनों दृष्टिकोण मातम को प्रभावी ढंग से मारते हैं, दोनों में गंभीर कमियां हैं। पारंपरिक हर्बिसाइड्स कर सकते हैं दूषित जलमार्ग और भूजल और है संभावित स्वास्थ्य जोखिम. यहां तक कि जड़ी-बूटी द्वारा अनुमोदित जैविक सामग्री की समीक्षा संस्थान (OMRI) जरूरी नहीं कि सबसे अच्छा जवाब हो, क्योंकि वे काफी महंगे हैं, खासकर बड़े पैमाने पर अनाज किसानों के लिए। और लगातार जुताई कर सकते हैं मृदा अपरदन और पोषक तत्वों की हानि। टिलेज में समय की अतिरिक्त लागत, जीवाश्म ईंधन, और ट्रैक्टर पास हैं, जिससे कार्बन उत्सर्जन में वृद्धि हुई है। इन चुनौतियों के कारण, कई कृषि शोधकर्ता इन विशिष्ट खरपतवार प्रबंधन प्रथाओं के विकल्प खोजने पर अपना ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
खरपतवार प्रबंधन प्रयोगों का एक परिचय Rodale Institute
Beltsville, MD, में USDA-ARS में अनुसंधान पारिस्थितिकीविद् स्टीवन मिर्स्की के संयोजन में Rodale Institute फसल पैदावार पर मातम के प्रभाव के बारे में कुछ सवालों के जवाब देने के प्रयास में 2010 में तीन शोध परीक्षणों को लागू किया। हमारा लक्ष्य 2011 में इन प्रयोगों को दोहराना और परिणामों की तुलना करना है। इन प्रयोगों के शीर्षक और फ़ोकस हैं:
1. सोयाबीन की स्थापना: राई कवर फसलों को कैसे और कब रोल करना है और सोयाबीन तक जैविक नं।
2. सोयाबीन अनुपूरक प्रबंधन: सोयाबीन में ऑर्गेनिक नहीं-रोपण के बाद खरपतवारों का प्रबंधन कैसे और कब करें।
3. मकई प्रतियोगिता: यह आकलन करते हुए कि पारंपरिक और जैविक टिल और नो-कॉर्न में फसलें और खरपतवार एक दूसरे के साथ कैसे प्रतिस्पर्धा करते हैं।
सोयाबीन स्थापना प्रयोग
जब ज्यादातर लोग एक ऐसे क्षेत्र के बारे में सोचते हैं जो रोपण के लिए तैयार है, तो वे नंगे मिट्टी की तस्वीर बनाते हैं। नंगी मिट्टी बढ़ती फसलों के लिए महान है, लेकिन यह भी मातम बढ़ने के लिए महान है। सोयाबीन लगाते समय इस समस्या को दूर करने का एक तरीका है गिरावट में मातम की योजना बनाना शुरू करें घने राई लगाकर कवर फसल। वसंत आते हैं, जब राई परिपक्व होती है (लगभग छह फीट लंबा), एक ट्रैक्टर-घुड़सवार उपकरण जिसे ए रोलर-क्रिस्पर राई को नीचे गिरा सकते हैं, इसे मार सकते हैं और जमीन पर एक मोटी गीली घास छोड़ सकते हैं। सोयाबीन को राई चटाई को बाधित किए बिना सीधे इस गीली घास में लगाया जा सकता है, जिससे यह पूरे बढ़ते मौसम के लिए बरकरार रहेगा। वोइला, जैविक नहीं!
इसी तरह के कवर क्रॉप रोलिंग तकनीक का उपयोग किसानों द्वारा कहीं और किया गया है, और वैज्ञानिक यह पता लगा रहे हैं कि इन तकनीकों को जैविक-जल्द ही फसल रोटेशन में कैसे एकीकृत किया जाए। उन्होंने पाया है कि एक मोटी राई की चटाई खरपतवारों को बेहतर तरीके से दबा देती है, और एक मोटी मट्टी प्राप्त करने के सर्वोत्तम तरीके हैं कि या तो राई की बोने की दर को बढ़ाया जाए या राई को लंबे समय तक बढ़ने दिया जाए। हालांकि, कई कारक हैं, जो इस बात को प्रभावित करते हैं कि यह विधि खरपतवार के विकास और बोल्डर की पैदावार में बाधा डाल सकती है।
स्थापना प्रयोग में हमने जिन कारकों का परीक्षण किया वे थे:
• राई परिपक्वता पर रोलिंग / समाप्ति (एंथेसिस या आटा)
• राई कवर फसल को लुढ़काना या हटाना
• राई रोलिंग / हटाने या रोलिंग / हटाने के 7-10 दिन बाद सोयाबीन बोना
• रोपण उपकरण (मोनोसेम, मोनोसेम + शार्क दांत, पेक + अवशेष स्लाइसर)
हमारे पास 16 उपचार थे जो उपरोक्त कारकों को जोड़ते थे, एक उपचार के साथ जो कि जैविक सोयाबीन में प्रथाओं तक दर्पण मानक के लिए था। कई उपचारों में से प्रत्येक को चार बार दोहराया गया, जिससे हमें यह निर्धारित करने की अनुमति मिली कि किन तकनीकों का खरपतवार बायोमास, सोयाबीन की उपज, और कई अन्य आश्रित चर पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ा है।
इससे पहले कि हम सोयाबीन की कटाई करें, हमने उपचारों के बीच कुछ मतभेदों को देखा। उदाहरण के लिए, राई मल्च को हटाने से राई मैट बरकरार रहने की तुलना में खरपतवार (शुष्क वजन में) की मात्रा का लगभग चार गुना हुआ। यह उम्मीद की जानी थी, क्योंकि राई मैट एक खरपतवार अवरोधक के रूप में कार्य करता है। राई की चटाई के छोड़े जाने के दौरान उपयोग किए जाने वाले तीन रोपण उपकरणों में से शार्क दांतों वाले मोनोसिम प्लांटर के परिणामस्वरूप 31 बुशल / एकड़ में उच्चतम पैदावार हुई। मोनोसेम प्लांटर में शार्क के दांतों को जोड़ने के लिए रोपण के दौरान राई मैट के माध्यम से कटौती करने और सोयाबीन के लिए नंगे मिट्टी की एक पतली पट्टी प्रदान करने में मदद करने वाला था। इसके अतिरिक्त, सोयाबीन के पौधों की आकार की तुलना में पैदावार में सोयाबीन के पौधों के आकार की तुलना में अधिक था, सोयाबीन के पौधों की प्लास्टिसिटी को दर्शाते हुए।
बचे हुए बरकरार उत्पादन, औसतन, सबसे सोयाबीन और कम से कम मातम।
सोयाबीन प्रबंधन प्रयोग
यहां तक कि अगर आप सोयाबीन की स्थापना में सब कुछ ठीक करते हैं, तो भी मातम राई की चटाई के माध्यम से एक रास्ता ढूंढ सकता है और एक मुद्दा बन सकता है। एक समवर्ती प्रयोग में, हमने ठीक उसी तरह से सभी सोयाबीन भूखंडों की स्थापना की (सोयाबीन को लुढ़का हुआ राई में रोपण), लेकिन हमने विभिन्न खरपतवार प्रबंधन रणनीतियों के साथ पालन किया, जिसने पूरे मौसम के लिए राई चटाई को छोड़ने का प्रयास किया। यद्यपि इन प्रबंधन रणनीतियों ने एक ही समय और अतिरिक्त पास से जुड़े उत्सर्जन को लागू किया, लेकिन उन्होंने मिट्टी को ज्यादा परेशान नहीं किया। कटाव और अपवाह इसलिए सैद्धांतिक रूप से कम से कम किया गया था, और राई मैट एक खरपतवार अवरोध बन गया।
जिन दो मुख्य प्रबंधन तकनीकों का हमने परीक्षण किया, उनमें 1) एक ट्रैक्टर का उपयोग करके सोयाबीन की पंक्तियों और 2) के बीच में बुवाई की गई थी।
माउंटेड इम्प्लीमेंटेशन जिसे "हाई रेसिड्यू कल्टीवेटर" (HRC) कहा जाता है। हाथ की निराई के विकल्प के रूप में पंक्तियों के बीच बुवाई का सुझाव दिया गया है। मुश्किल हिस्सा छोटे खरपतवार को काटने के लिए काफी कम बुवाई कर रहा है, लेकिन राई चटाई को छोड़ने के लिए पर्याप्त उच्च है। HRC में कप्लर्स होते हैं जो राई चटाई के माध्यम से काटते हैं, राई मैट के नीचे सवारी करने के लिए झाडिय़ों के लिए एक रास्ता बनाते हैं, मिट्टी की सतह के नीचे से अपनी जड़ों से खरपतवारों को काटने या उन्हें उखाड़ने के लिए। एक सप्ताह बाद एचआरसी का फिर से उपयोग किया गया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मातम फिर से न हो। यहां मुश्किल हिस्सा राई की चटाई को काटने या इसे बहुत चौड़ा खोलने से बचना है, जो नंगे मिट्टी को छोड़ देता है।
पूरक प्रबंधन प्रयोग में हमने जिन कारकों का परीक्षण किया वे थे:
• प्रबंधन का प्रकार: हाथ में खरपतवार, एचआरसी, मावे, कोई नहीं (नियंत्रण)
• प्रबंधन का समय: बुवाई के 3, 5, या 3 और 5 सप्ताह बाद; रोपण के बाद एचआरसी 4 और 5, 5 और 6, या 7 और 8 सप्ताह
बिना किसी अनुपूरक खरपतवार प्रबंधन के बिना हाथ के खरपतवार भूखंडों और भूखंडों का उपयोग तुलना के साधन के रूप में किया जाता था, क्योंकि ये भूखंड खरपतवार की मौजूदगी और दबाव के दो चरम को दर्शाते थे।
स्थापना उपचार में भूखंडों के रूप में ये उपचार दृष्टिगत रूप से भिन्न नहीं थे, लेकिन हमने कुछ दिलचस्प अवलोकन किए। नियंत्रण भूखंडों की तुलना में जहां खरपतवारों का प्रबंधन नहीं किया गया था, उनकी तुलना में घास काटने से खरपतवार बायोमास में काफी कमी नहीं आई है। हालांकि, नियंत्रण भूखंडों और एचआरसी भूखंडों के साथ-साथ नियंत्रण और हाथ निराई के बीच एक सांख्यिकीय महत्वपूर्ण अंतर था। इसका मतलब है कि एचआरसी ने प्रभावी ढंग से मातम को हटा दिया। एचआरसी भूखंडों में से, रोपण के बाद 5 और 6 सप्ताह में सबसे अच्छा पैदावार का समय गुजरता है, औसतन 34 बुशल / एकड़ है। हाथ से बुने हुए भूखंडों की औसत उपज भी 34 बुशल / एकड़ थी। घास काटने के उपचारों की तुलना में एचआरसी उपचार में कम लेकिन भारी पौधे थे, फिर से बड़े पौधों को जोड़ना, अधिक पौधों को नहीं, अधिक पैदावार के लिए।
हालाँकि, हमने मूल रूप से सोचा था कि बीच की पंक्ति बुवाई हाथ की निराई (अनुसंधान प्रयोजनों के लिए) के लिए एक तेज विकल्प हो सकती है, हमने पाया कि खरपतवार उपचार में हाथ से खरपतवार की तुलना में कम पैदावार थी। यह समय से संबंधित हो सकता है; शायद हम एक महत्वपूर्ण अवधि के दौरान मातम नहीं रखते थे। हमारा डेटा वास्तव में सुझाव देता है कि एचआरसी का उपयोग करने से हाथ की निराई के बराबर उपज प्राप्त होती है।
मकई प्रतियोगिता
इतने सारे कारक खरपतवार प्रबंधन को प्रभावित करते हैं कि विश्लेषण करने के लिए बस कुछ चुनना मुश्किल है। हमारे मकई प्रतियोगिता प्रयोग में, हम पारंपरिक और जैविक भूखंडों की तुलना करना चाहते थे, साथ ही साथ और साथ-साथ उपचार तक, यह देखने के लिए कि क्या इन प्रणालियों में मकई खरपतवार दबाव के लिए अलग तरह से प्रतिक्रिया करता है। मक्के की पैदावार को कैसे प्रभावित करते हैं? क्या खरपतवार के विभिन्न स्तर उपज के विभिन्न स्तरों में होते हैं? क्या कुछ सिस्टम दूसरों की तुलना में स्वाभाविक रूप से अधिक खरपतवार सहनशील हैं?
इनमें से कुछ प्रश्नों को संबोधित करने के लिए, हमने चार कृषि प्रणालियों में से प्रत्येक के लिए खरपतवारों की एक चार-स्तरीय ढाल बनाने का प्रयास किया (पारंपरिक टिल्ड और नो-टिल, और ऑर्गेनिक टिल्ड और नो-टिल)। हम ऑर्गेनिक नो-अप ग्रेडिएंट स्थापित करने के लिए एक प्रभावी तरीका नहीं खोज पाए थे, इसलिए हमने अंततः केवल तीन खेती प्रणालियों (पारंपरिक टिल्ड और नो-टेल, और ऑर्गेनिक टिल्ड) से डेटा एकत्र किया।
इस प्रकार हमने तीन कृषि प्रणालियों में ढाल की स्थापना की:
दुर्भाग्य से, उपचार ने पारंपरिक प्रणालियों के लिए एक अच्छी तरह से परिभाषित खरपतवार ढाल भी नहीं बनाया। खरपतवार मुक्त भूखंड प्राप्त करने के लिए हाथ की निराई-गुड़ाई की आवश्यकता शायद ही होती थी, और यहां तक कि आधा दर छिड़काव अक्सर आवश्यक रूप से खरपतवार मुक्त करने के लिए पर्याप्त होता था। इस ओवरलैप ने यह देखना असंभव बना दिया कि कैसे उपज एक खरपतवार के साथ प्रभावित हुई और हमें जैविक और पारंपरिक भूखंडों के बीच परिणामों की तुलना करने से रोक दिया। भले ही हमारा प्रयोग वैसा नहीं था जैसा कि हमें उम्मीद थी, इसने हमें यह बता दिया कि शायद पारंपरिक पौधों में खरपतवारों को नियंत्रित करने के लिए शाकनाशी की आधी दर पर्याप्त है।
वास्तव में, पारंपरिक प्रणालियों में हमारी पैदावार खराब खरपतवार ढाल को दर्शाती है। मध्यम, निम्न- और नो-खरपतवार भूखंडों की पैदावार लगभग समान थी; नो-टिल में लगभग 145 बुशल / एकड़ और अब तक लगभग 184 बुशल / एकड़। जब तक और न-बाद, दोनों में, इन भूखंडों में उच्च खरपतवार भूखंड की तुलना में बहुत अधिक उपज होती थी, जो कि बिना बुलाई में 60 बुशल / एकड़ और 147 बुशल / एकड़ तक में थे।
जैविक भूखंडों में, एक खरपतवार ढाल की बेहतर स्थापना हुई, हालांकि कम और मध्यम-खरपतवार के भूखंडों में वास्तव में मातम की समान मात्रा थी। उपज के आंकड़े फिर से इस ढाल को दर्शाते हैं, क्योंकि बिना खरपतवार के भूखंडों की पैदावार सबसे अधिक (लगभग 185 बुशल / एकड़) थी, निम्न और मध्यम खरपतवार के भूखंडों की कम उपज (80-100 बू / एकड़) थी, और उच्च -हमारे भूखंडों में सबसे कम उपज (33 बू / एकड़) थी। दिलचस्प बात यह है कि मकई के पौधों की कमी के कारण उच्च खरपतवार वाले भूखंडों में पैदावार कम नहीं थी, लेकिन मुख्य रूप से विकृत शावकों की वजह से गुठली की कमी थी।
अब आप क्या कर सकते हैं?
प्रभावी खरपतवार प्रबंधन रणनीतियाँ आपके क्षेत्र में कभी भी खरपतवार देखने से पहले शुरू होती हैं। रोलिंग कवर फसलों और नकदी फसलों के रोपण के समय और रणनीतियों पर कई भिन्नताएं हैं, और सबसे अच्छी रणनीति आपके जलवायु, मिट्टी के प्रकार, खरपतवार के दबाव और अन्य कारकों पर निर्भर हो सकती है। किसान अपनी फसल के चक्रण में कवर फसलों को एकीकृत करके शुरू कर सकते हैं, और बाद में कवर फसलों के रोलिंग और सीधे चटाई में रोपण के तरीकों का परीक्षण करने की कोशिश करते हैं। एक बार फसलें स्थापित हो जाने के बाद, खरपतवार नियंत्रण (यदि आवश्यक हो) महत्वपूर्ण अवधि के भीतर किया जाना चाहिए, इससे पहले कि खरपतवार अंतरिक्ष और संसाधनों के लिए फसलों के साथ प्रतिस्पर्धा करना शुरू कर दें। उच्च अवशेष कृषक जैसे उपकरण एक बड़ा निवेश है, लेकिन शायद एक दीर्घकालिक कृषि योजना में यांत्रिक खरपतवार नियंत्रण में मदद करने के लिए कुछ उपकरण खरीदना शामिल होगा। एक प्रभावी खरपतवार प्रबंधन योजना की स्थापना संक्रमण बनाने के बारे में सोच रहे किसी भी किसान के लिए छिड़काव और कम करने के लिए एक महत्वपूर्ण पहला कदम है।
यह सामग्री विशिष्ट सहकारिता समझौते संख्या 58-1265-9-110 के तहत अमेरिकी कृषि विभाग, कृषि अनुसंधान सेवा द्वारा समर्थित कार्य पर आधारित है। इस प्रकाशन में व्यक्त की गई कोई भी राय, निष्कर्ष, निष्कर्ष या सिफारिशें लेखक (नों) की हैं और जरूरी नहीं कि अमेरिकी कृषि विभाग के विचार को प्रतिबिंबित करें।