En collaboration avec le Delta Institute, nous avons identifié des stratégies économiques pour encourager une agriculture «respectueuse de l'eau» qui pourraient contribuer à améliorer l'eau potable pour des millions de personnes.
L'eau propre est actuellement l'une des plus grandes priorités environnementales dans le monde - c'est une ressource essentielle qui affecte la santé humaine, la biodiversité et bien plus encore. Et c'est directement lié à la façon dont nous cultivons nos aliments.
Aujourd'hui, l'agriculture industrielle produit niveaux de crise de ruissellement—Pollution qui emporte les champs agricoles après des épisodes de pluie et dans nos rivières, ruisseaux et océans. Ce ruissellement transporte des produits chimiques synthétiques, des engrais et des sols érodés qui peuvent contaminer les cours d'eau comme le fleuve Delaware, la baie de Chesapeake et le golfe du Mexique - menaçant la faune, notre alimentation et l'eau potable.
Rodale Institute, avec nos partenaires au Centre de recherche sur l'eau de Stroud, porte un regard critique sur les liens entre la gestion agricole et l'eau propre avec notre Essai d'impact sur les bassins versants, une nouvelle étude comparative côte à côte qui vise à déterminer l'impact des pratiques de gestion agricole biologique, conventionnelle et de conservation sur notre approvisionnement en eau.
Alors que des recherches comme la nôtre, qui espèrent identifier les stratégies agricoles qui soutiennent le mieux l'eau propre comme recadrage de la couverture, labour réduit, et en augmentant la santé du sol, est cruciale pour améliorer nos systèmes, les barrières financières existent toujours. Ces barrières peuvent empêcher les agriculteurs de mettre en œuvre des pratiques agricoles biologiques régénératrices qui pourraient protéger l'eau propre pour nous tous.
Les fermes sont des entreprises. Les agriculteurs doivent savoir que lorsqu'ils prennent des mesures pour passer à des pratiques de conservation et de régénération, et qu'ils fournissent des services écosystémiques tels que l'eau propre, ces pratiques renforceront leurs résultats. Afin d'améliorer l'eau propre grâce à l'agriculture, un modèle financier pour les agriculteurs en transition est une partie importante du tableau.
Actuellement, un petit nombre de programmes de prêts, subventions et initiatives d'investissement privé sont disponibles pour les agriculteurs. Cependant, si nous voulons provoquer un changement dans notre système alimentaire, nous devons explorer des stratégies économiques qui incitent les agriculteurs à adopter des pratiques régénératrices.
C'est pourquoi, avec le soutien du Fondation William Penn, Rodale Institute rejoint Institut Delta identifier les moyens par lesquels le secteur financier peut investir dans un avenir régénérateur et aider les agriculteurs à adopter des méthodes de culture respectueuses de l'eau.
Stratégies économiques pour encourager l'agriculture régénératrice et l'eau propre
Pour identifier les opportunités financières pour soutenir les systèmes régénératifs, nous nous sommes entretenus avec le Dr David LeZaks, ancien responsable de la pratique des systèmes alimentaires régénératifs au Delta Institute. Delta Institute est un organisme à but non lucratif axé sur l'utilisation de systèmes intégrés pour trouver des solutions aux défis environnementaux, économiques et sociaux à travers le pays.
Le tableau ci-dessous, compilé par le Dr LeZaks, identifie comment notre système financier pourrait faire de la place pour le type de transition, d'adaptation et d'innovation qui ouvrirait la porte aux agriculteurs pour mettre en œuvre des pratiques d'eau propre. Ce résumé résume comment tout le monde dans le système économique peut se rassembler pour surmonter les obstacles et soutenir l'eau propre et l'agriculture régénérative, y compris les investisseurs, les banques, les philanthropes et les agences gouvernementales.
Décomposé en secteurs d'investissement, ce tableau identifie les stratégies économiques pour encourager les pratiques agricoles en eau propre, comment elles pourraient aider, s'il existe des exemples actuels de ces approches, et les prochaines étapes de mise en œuvre. Les secteurs décrits sont:
- Dette privée: prêts à des entreprises privées ou à des chefs d'entreprise qui ne proviennent pas d'une banque
- Dette publique / revenu fixe: prêts à rembourser selon un échéancier fixe
- Équité publique: actions d'une société publique (actions)
- Capital-investissement / capital-risque: argent provenant d'individus ou d'entreprises fortunés qui achètent des actions d'entreprises privées ou investissent de l'argent personnel dans l'innovation
- Argent liquide: prêts à court terme qui paient des intérêts réguliers, tels que les certificats de dépôt
- Biens réels: actifs physiques qui ont une valeur, comme des biens
- Philanthropie: investissements privés axés sur le bien social plutôt que sur le profit
- Supply chain: mise en place de marchés pour les produits régénératifs
Le but ultime de cette analyse est de stimuler le développement de nouvelles sources de soutien financier que les agriculteurs qui cherchent à protéger l'eau potable pourraient poursuivre.
Dette privée
Mécanisme, instrument ou approche |
Détails et justification |
Exemples / références |
Prochaines étapes potentielles |
| Fonds renouvelable de prêt relais EQIP | Les programmes fédéraux de partage des coûts, comme le PEQE, exigent que les coûts initiaux soient payés par le producteur. Un fonds de prêt relais fournirait un prêt à court terme pour acheter des matériaux et le paiement de l'USDA reviendrait au fonds renouvelable | Investisseurs Foodshed | Développer un partenariat avec des investisseurs providentiels locaux / régionaux ou des groupes d'investissement d'impact. Développer des structures de prêt et piloter avec les agriculteurs. |
| Prêt d'équipement | La transition vers des systèmes agricoles avec de l'eau propre et des sols sains nécessite généralement l'achat de nouveaux équipements (semoirs sans labour, sertisseurs à rouleaux, clôtures et systèmes d'eau pour le bétail). Des fonds philanthropiques pourraient être utilisés pour racheter les taux d'intérêt ou pour améliorer le crédit afin de rendre l'achat d'équipement plus faisable. | États, tels que Kentucky, ont des programmes de prêts renouvelables d'équipement. Le PA Autorité de développement industriel de Pennsylvanie pourrait également être utilisé, si l'étendue du programme et les termes étaient appropriés. La Pennsylvanie a indiqué que Pennveste les fonds pourraient être utilisés pour les besoins en équipement lors de la transition vers la production de cultures biologiques. | Un fonds de prêt renouvelable autonome, capitalisé avec des dollars philanthropiques, pourrait être créé, ou des programmes étatiques / locaux pourraient être adaptés pour assurer l'adéquation programmatique avec les résultats souhaités en matière de sol / eau. |
| Prêts aux entreprises | Outre les producteurs, des capitaux correctement structurés sont nécessaires pour les entreprises de toute la chaîne de valeur du système alimentaire, que ce soit pour les services axés sur la qualité de l'eau, les produits alimentaires, la distribution, les infrastructures ou d'autres besoins. Des sources de capital à faible coût ou autres sources de capital flexibles qui tiennent davantage compte des résultats sociaux et environnementaux positifs de l'entreprise sont nécessaires. | Collaboration RSF Social Finance Sol Health Capital | Interagissez avec les prêteurs locaux ou les prêteurs alignés sur la mission pour personnaliser les pools de prêts qui soutiennent les entreprises qui affectent positivement la santé des sols et la qualité de l'eau. |
| Prêts de transition biologique / santé des sols | Jusqu'à récemment, il n'existait pas de produits financiers structurés pour aider les agriculteurs à passer à l'agriculture biologique ou à d'autres systèmes de production offrant des avantages à long terme pour le sol, l'eau et l'économie (avec des coûts initiaux importants). Deux programmes sont maintenant disponibles aux États-Unis, bien que la couverture dans le Chesapeake puisse être limitée. | Programme de prêt de transition biologique de Rabobank | Développer un programme de prêt axé sur l'agriculture biologique / la santé des sols / la qualité de l'eau avec l'association locale de crédit agricole ou la banque d'agriculture rurale. |
Dette publique / revenu fixe
Mécanisme, instrument ou approche |
Détails et justification |
Exemples / références |
Prochaines étapes potentielles |
| District agricole rural régénératif (biologique) | Cette approche est un mécanisme de financement garanti par les terres s'inspirant de la Propriété évaluée Clean Energy programme, avec une nouvelle application en agriculture (avec un focus sur l'agriculture biologique régénérative. | Ce concept a été développé dans le cadre d'une proposition de subvention de l'USDA pour l'innovation en matière de conservation. Contact Institut croate pour plus de détails. | Étendre le projet pilote pour ROAD à la géographie de Chesapeake. |
| Obligations Aggie | Les obligations Aggie sont utilisées dans 16 États des États-Unis pour fournir des capitaux flexibles à faible coût, principalement aux agriculteurs débutants, aux ressources limitées et socialement défavorisés. Théoriquement, ces structures programmatiques pourraient également être utilisées pour soutenir les agriculteurs qui travaillent pour améliorer la santé des sols et la qualité de l'eau. | En Pennsylvanie, les fonds d'obligations aggie sont distribués via le Programme de prêts aux agriculteurs de nouvelle génération | Un programme structuré de manière similaire pourrait être utilisé pour soutenir les agriculteurs qui satisfont à certains résultats environnementaux de critères basés sur leurs systèmes agricoles. |
Actions publiques
Mécanisme, instrument ou approche |
Détails et justification |
Exemples / références |
Prochaines étapes potentielles |
| Filtrer les participations (positives / négatives) d'investisseurs philanthropiques et institutionnels | Écrans positifs pour les entreprises accélérant la transition vers une eau de meilleure qualité / biologique
Écrans négatifs pour les entreprises dégradant activement l'eau à travers leurs produits et services. |
Pendant que vous semez a créé des écrans pour Fonds sans fossiles, Fonds sans déforestation, entreprises réduisant l'utilisation de pesticides, et pour d'autres problèmes sociaux et environnementaux. | De nouveaux écrans peuvent être lancés pour mettre en évidence ceux qui améliorent ou dégradent la qualité des sols et de l'eau. |
| Défense des actionnaires | Le plaidoyer des actionnaires peut se faire de plusieurs manières, y compris des résolutions d'actionnaires. Cette forme de plaidoyer devient plus puissante si les questions soulevées sont d'une importance matérielle pour l'entreprise. | Les stratégies de plaidoyer et leurs défenseurs du secteur social se sont activés sur de nombreux thèmes (comme indiqué ci-dessus). Les détenteurs de richesses (comme les dotations philanthropiques) et leurs mandants ont utilisé cet outil pour modifier le comportement et les opérations de nombreuses sociétés cotées en bourse. | Identifier les entreprises dont les activités ou l'influence dans la région pourraient être influencées positivement par une approche de plaidoyer des actionnaires. |
| Développement de nouveaux fonds | Des fonds avec de nouvelles thèses d'investissement axées sur l'eau et l'agriculture peuvent être développés et proposés aux investisseurs. | Les ETF et les fonds communs de placement ont été développés autour de l'eau, du bio et des énergies renouvelables, mais de nouveaux véhicules pourraient être développés autour d'une thèse agriculture / eau propre. | S'engager avec les gestionnaires de fonds pour développer les critères des véhicules du marché public. |
Private Equity / Capital-risque
Mécanisme, instrument ou approche |
Détails et justification |
Exemples / références |
Prochaines étapes potentielles |
| Amorçage de nouveaux fonds de private equity | Développement de nouveaux fonds de capital-investissement ou de capital-risque qui soutiennent les entreprises qui servent le système alimentaire et soutiennent les produits biologiques / la santé des sols / la qualité de l'eau. | Croissance de la graine 2, Capital source fraîche | Le capital philanthropique peut être utilisé pour soutenir la conception de fonds et le développement de thèses et pour investir dans le commandité. |
Argent liquide
Mécanisme, instrument ou approche |
Détails et justification |
Exemples / références |
Prochaines étapes potentielles |
| Création de nouveaux CDFA ou banques de détail | Dans certains cas, les institutions bancaires existantes sont insuffisantes pour répondre aux besoins d'un système alimentaire qui fournit de l'eau propre, un sol sain et des aliments nutritifs. Dans ce cas, de nouvelles entités de financement pourraient être nécessaires. Les structures peuvent inclure des banques, des coopératives de crédit ou peuvent inclure des désignations telles que les institutions financières de développement communautaire (CDFI) | Union de crédit fédérale de Maine Harvest | Déterminer si les opportunités actuelles de financement de la chaîne de valeur sont suffisantes pour répondre aux besoins. Sinon, des institutions financières alternatives pourraient être nécessaires. Dans un premier temps, il faudrait recueillir des informations auprès des mandants sur les besoins financiers non satisfaits. |
| Dépôts dans les institutions financières existantes | Les dépôts (épargne / certificats de dépôt) dans les institutions financières existantes pourraient être utilisés pour lancer un «certificat de dépôt axé sur la qualité de l'eau» qui fournirait des prêts à ceux qui adoptent certains ensembles de pratiques qui améliorent la qualité de l'eau. | Merci beaucoup | Engager les institutions financières locales à développer un produit de prêt ciblé qui pourrait être associé à des comptes de dépôt. |
Biens réels
Mécanisme, instrument ou approche |
Détails et justification |
Exemples / références |
Prochaines étapes potentielles |
| Achat d'actifs agricoles | Les terres agricoles peuvent être achetées directement avec des actifs d'investissement philanthropiques, puis louées aux agriculteurs avec des conditions de location qui exigent l'utilisation de pratiques en matière de santé des sols et de qualité de l'eau. Les terres agricoles peuvent être revendues aux agriculteurs au moment opportun. | Gestion de la capitale de la nouvelle île, Terres agricoles LP, Fermes de la vallée de l'Iroquois, Partenaires Dirt Capital | Déterminer si les fonds d'investissement existants seraient utilisés ou investiraient directement dans des actifs agricoles réels |
| Sociétés de gestion des terres agricoles | Il existe peu de sociétés de gestion agricole, voire aucune, avec une thèse de gestion axée sur la qualité biologique / régénérative / de l'eau. Il existe des opportunités pour de nouvelles entités commerciales à créer dans cet espace, ou à investir dans des entités existantes qui pourraient ensuite ajouter des stratégies de gestion alternatives à leur portefeuille. | Entreprise populaire, Compagnie nationale des agriculteurs | Travaillez en partenariat avec des entreprises existantes et travaillez à intégrer de nouveaux services de gestion des terres axés sur la qualité de l'eau / la santé des sols / la transition biologique ou investissez dans le démarrage d'une nouvelle entreprise dans cet espace. |
Philanthropie
Mécanisme, instrument ou approche |
Détails et justification |
Exemples / références |
Prochaines étapes potentielles |
| Garanties de prêts à la conservation et réserves pour pertes sur prêts | L'agence des services agricoles de l'USDA offre actuellement une garantie de prêt pour l'installation de pratiques de conservation dans les fermes. Le programme est mal structuré et n'est jamais utilisé. Un fonds de garantie de prêts philanthropiques pourrait aider les banques à prêter pour l'adoption de plus de pratiques de conservation, en particulier celles qui améliorent la qualité de l'eau. | Programme de prêt pour la conservation de la FSA | Évaluer la viabilité et l'utilité de ces bailleurs de fonds de garantie avec les parties prenantes, notamment les banques, les agriculteurs et l'USDA. |
| Prix planchers pour les cultures / bétail élevés selon des méthodes de conservation spécifiques | Les agriculteurs sont souvent confrontés à des marchés incertains et à des prix fluctuants pour les cultures, en particulier les cultures non marchandes qui sont importantes pour les rotations diversifiées et pour améliorer la santé des sols et la qualité de l'eau. Certaines de ces cultures peuvent ne pas être adéquatement couvertes par l'assurance-récolte existante et de nouveaux programmes prévoyant un prix plancher donneraient aux agriculteurs une certitude lors de la planification de leurs finances à court et à long terme. | Identifier les lacunes des programmes d'assurance-récolte actuels et élaborer un nouveau programme en coordination avec les entreprises de la chaîne de valeur intermédiaire pour encourager une production diversifiée et améliorer les résultats environnementaux. |
Chaîne d'approvisionnement
Mécanisme, instrument ou approche |
Détails et justification |
Exemples / références |
Prochaines étapes potentielles |
| Contrats de prélèvement à long terme (avec partage des risques) | Les agriculteurs qui utilisent des rotations diversifiées ou intègrent le bétail dans leurs systèmes ont souvent des difficultés à identifier les marchés et les prix stables pour leurs produits. Les contrats de prélèvement à long terme pour des rotations diversifiées peuvent atténuer certains de ces risques | Aliments Pipeline | Identifiez les autres acteurs de la chaîne de valeur et les chaînes d'approvisionnement où il existe ou pourrait exister des marchés pour une rotation diversifiée. Travaillez à éduquer sur les co-avantages de diverses rotations et opportunités d'ouvrir de nouveaux marchés pour des produits qui ont actuellement moins de valeur. |
| Achats institutionnels | Les acheteurs institutionnels, tels que les écoles, les hôpitaux, les entreprises et le gouvernement, sont de gros acheteurs de denrées alimentaires et sont de plus en plus intéressés à fournir des aliments sains à leurs parties prenantes. | Centre pour les bons achats alimentaires, Santé sans danger | Engager les acheteurs institutionnels dans l'achat de produits cultivés de manière à améliorer la qualité de l'eau et la santé des sols. Les programmes existants sont un pont vers l'élaboration de politiques d'approvisionnement. |
David LeZaks, Ph.D., est un scientifique environnemental, un activiste financier et un chercheur principal au Croatan Institute. Au moment de l'achèvement de ce projet, le Dr LeZaks dirigeait l'initiative Regenerative Food Systems au Delta Institute de Chicago.
Ce matériel est basé sur des travaux soutenus par la William Penn Foundation sous le Grant Award Number 188-17. Les opinions exprimées dans cette publication sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement les vues de la Fondation William Penn.