Resumen
La severa sequía de la temporada de cultivos de 1999 en el noreste de los EE. UU. Fue seguida por lluvias torrenciales impulsadas por huracanes en septiembre, lo que ofrece una oportunidad única para observar cómo los sistemas gestionados y naturales responden al estrés relacionado con el clima. los Rodale Institute Farming Systems Trial ha estado operando desde 1981 y consiste en tres sistemas de cultivo replicados, uno basado en abono orgánico (MNR), uno basado en leguminosas orgánicas (LEG) y un sistema convencional (CNV). El sistema MNR consiste en una rotación maíz ± soja ± trigo ± trébol / heno de 5 años, el LEG de un abono verde maíz-soja-trigo-verde de 3 años y el CNV de una rotación maíz-soja de 5 años. Los lisímetros de subsuelo permitieron cuantificar el agua percolada en cada sistema. Los rendimientos promedio de maíz y soja fueron similares en los tres sistemas durante los años posteriores a la transición (1985 ± 1998). Cinco años de sequía ocurrieron entre 1984 y 1998 y en cuatro de ellos el maíz orgánico superó al CNV por márgenes significativos. En 1999, todos los sistemas de cultivo sufrieron graves depresiones de rendimiento; sin embargo, hubo diferencias sustanciales de rendimiento entre sistemas. El maíz orgánico rindió 38% y 137% en relación con CNV en los tratamientos LEG y MNR, respectivamente, y 196% y 152% en relación con CNV en las parcelas de soja. Se propone que el mecanismo principal del mayor rendimiento de MNR y LEG es la mayor capacidad de retención de agua de los suelos en esos tratamientos, mientras que el menor rendimiento del maíz LEG se debe a la competencia de malezas en ese año y tratamiento en particular. Los suelos en las parcelas orgánicas capturaron más agua y retuvieron más en la zona de raíces del cultivo que en el tratamiento con CNV. La captura de agua en las parcelas orgánicas fue aproximadamente un 100% mayor que en las parcelas CNV durante las lluvias torrenciales de septiembre.