Resumen
No se han documentado los impactos específicos de las prácticas de manejo orgánico sobre las características de la materia orgánica del suelo. Este estudio probó cómo las prácticas de manejo orgánico influyen en la fertilidad del suelo al investigar si 10 años de manejo orgánico o convencional generaron diferencias en los depósitos de materia orgánica del suelo (MOS) biológicamente activos en el Rodale Institute Experimento de prueba de sistemas agrícolas a largo plazo (FST) del Centro de investigación. El experimento incluyó una rotación manejada orgánicamente basada en animales, un tratamiento orgánico basado en granos en efectivo y una rotación convencional en granos en efectivo. Se compararon los depósitos de materia de MOS biológicamente activos de los tres suelos de tratamiento FST mediante la caracterización de la evolución de CO2 del suelo, los depósitos de N inorgánico disponible y las tasas de mineralización de N, el carbono orgánico dispersable en agua (WDOC) y la materia orgánica participante (fracción ligera). Los suelos que recibieron los tratamientos orgánicos acumularon C. La materia orgánica acumulada en el suelo modificado con estiércol fue el más lábil, mientras que el suelo cubierto con cultivos acumuló la mayor cantidad de materia orgánica en general. En el suelo con cultivos de cobertura, mayor C y N total, participación de la MOS y contenidos reducidos de WDOC indicaron que su MOS era más estable que la MOS en los otros dos suelos de tratamiento. El suelo manejado convencionalmente tuvo la actividad biológica más baja (suministro de N y tasas de respiración del suelo) y no acumuló MOS durante el experimento de 10 años. Los ensayos que caracterizan la materia orgánica particulada surgieron como los mejores índices de MOS biológicamente activa porque documentaron aspectos importantes de calidad (es decir, labilidad biológica) y cantidad del carácter de MOS en los suelos Rodale FST.