Resumen

Se necesitan asociaciones entre agricultores e investigadores para garantizar que las prácticas de manejo del suelo y los cultivos sean productivas, ambientalmente seguras, económicamente sólidas y socialmente aceptables. Desarrollamos una asociación entre agricultores e investigadores para comparar los presupuestos de nutrientes, mano de obra, energía y económicos de dos campos "convencionales" de 40 acres donde un maíz de 2 años (Zea mays L.) y soja [Glycine max La rotación (L.) Merr.] Se usa con las de dos campos adyacentes donde un maíz, soja, maíz, avena (Avena sativa L.) y se utiliza la rotación del heno. Los campos convencionales recibieron fertilizantes y herbicidas comerciales. Los campos alternativos no recibieron herbicidas y una mezcla de estiércol animal más lodos de alcantarillado municipal como principal fuente de nutrientes. Un presupuesto de nutrientes de 10 años sugiere que N2 la fijación tendría que proporcionar al menos el 53% del N eliminado por el grano de soja para evitar el agotamiento de la materia orgánica del suelo u otras fuentes de N del suelo de los campos convencionales. Suponiendo cantidades similares de fijación de N en los campos alternativos, mostramos que se aplicaron (o fijaron) 962 lb N / acre, 244 lb P / acre y 844 lb K / acre en exceso de la remoción del cultivo. Los cambios de P, K y materia orgánica de las pruebas de suelo reflejan estas aplicaciones. Se requirieron más horas de trabajo de campo por acre por año para manipular el estiércol, evitar el uso de herbicidas y cosechar heno que para usar las prácticas convencionales. Los presupuestos de energía dependían de si los nutrientes en el estiércol más los lodos municipales se consideraban (i) un costo de insumo para el cultivo o (ii) un costo de eliminación que debería cargarse a una empresa animal. Los presupuestos económicos dependían de los supuestos realizados sobre cómo contabilizar los costos de gestión. En general, el desarrollo de asociaciones entre agricultores e investigadores fue un método eficaz para evaluar sistemas agrícolas alternativos.

Leer el artículo completo