Verfasst von Paul Reed Hepperly1*, David Douds jr.2und Rita Seidel1
Abstrakt
Die hohen Kosten für den Übergang der Landwirte zum ökologischen Landbau, die geringe Stickstoffverfügbarkeit und der hohe Unkrautwettbewerb im Zusammenhang mit ökologischen Produktionssystemen werden als Haupthindernisse für den ökologischen Wettbewerb mit dem konventionellen Landbau angesehen. Das Rodale Institutehat in Zusammenarbeit mit dem USDA Agriculture Research Service einen gut replizierten und randomisierten Feldversuch entwickelt, um auf diese Leistungslücken zu reagieren. Dieser Prozess, bekannt als der Rodale Institute Der Farming Systems Trial (FST) ist der weltweit am längsten laufende Vergleich von ökologischen und konventionellen Anbausystemen für Mais und Sojabohnen und befindet sich derzeit in der 25. Saison. Im Laufe der Jahre hat dieses Experiment gezeigt: 1) erhöhte Kohlenstoff- und Stickstoffgehalte im Boden in ökologischen und konventionell bewirtschafteten Parzellen, 2) ähnliche Ernteerträge sind in ökologischen und konventionellen Gebieten in Jahren mit durchschnittlichem Niederschlag ähnlich und in ökologischen Gebieten in Dürrejahren aufgrund von höhere Feuchtigkeitsverfügbarkeit, 3) der fossile Energieeinsatz für die ökologische Pflanzenproduktion war um über 30% niedriger als für konventionell produzierten Mais und Sojabohnen, 4) der Arbeitseinsatz war im ökologischen Landbau durchschnittlich um 15% höher als in konventionellen, 5) die wirtschaftliche Nettorendite pro Bio-Hektar sind oft gleich oder höher als konventionell produzierte Pflanzen, da Bio-Lebensmittel häufig höhere Preise auf dem Markt bringen. Neben dem Ertrag und den wirtschaftlichen Vorteilen umfassen die ökologischen Vorteile des ökologischen Landbaus möglicherweise eine verstärkte Bindung von Kohlenstoff im Boden sowie eine geringere Nährstoffauswaschung in das Grundwasser als in der konventionellen Landwirtschaft.