Abstrakt

Es besteht Interesse an der Entwicklung von Direktsaat-Systemen für den ökologischen Landbau. Mögliche Einschränkungen sind jedoch die Unfähigkeit, Unkraut zu bekämpfen und ausreichend Ernte zur Verfügung zu stellen. N. Ein 3-jähriges Feldversuch wurde auf biologisch zertifiziertem Land durchgeführt, um die Roller-Crimper-Technologie zur Beendigung einer Haarwicke zu untersuchen (Villosa Wicke Roth) Deckfrucht in einer reduzierten Bodenbearbeitung im Vergleich zu einem Scheibenmais-Bio-Mais (Zea Mays L.) Produktionssystem in Maryland. Im Rahmen dieses Bodenbearbeitungsvergleichs wurden Faktoren wie das Datum der Maispflanzung und der Anbau nach der Pflanze untersucht, um die biologische Maisproduktion bei reduzierter Bodenbearbeitung zu optimieren. Der Maisertrag bei rollentöteten Haarwickenbehandlungen, bei denen bis Mitte Juni Mais gepflanzt wurde und der rückstandsreich kultiviert wurde, war ähnlich oder höher als bei den besten Behandlungen mit scheibengetöteter Haarwicke. Verzögerte Maispflanzdaten hatten nur geringe Auswirkungen auf den Maisertrag bei Behandlungen mit Scheiben- oder Rollenabtötung, was mit der Ähnlichkeit der Unkrautbiomasse nach Anbau, Fruchtbarkeit, Feuchtigkeit und Strahlung über die Pflanzdaten hinweg übereinstimmt. In 2 Jahren mit ergänzten Unkrautpopulationen war die Unkrautbiomasse der Haupttreiber für die Bestimmung des Maisertrags, der um 53 bis 68% im Vergleich zu unkrautfreien Kontrollparzellen ohne Nachkultivierung und um 21 bis 28% nach dem Anbau reduziert wurde -Pflanzenanbau. In einem Jahr mit geringen natürlichen Unkrautpopulationen hatten Unkräuter keinen signifikanten Einfluss auf den Ertrag. Diese Ergebnisse zeigen, dass die ökologische Maisproduktion in einem Deckfruchtsystem mit reduzierter Bodenbearbeitung ähnliche Erträge wie in einem traditionellen System auf Bodenbearbeitungsbasis liefern kann, unterstreicht jedoch auch die Bedeutung der Aufrechterhaltung niedriger Unkrautpopulationen zur Optimierung des Maisertrags.

Den vollständigen Artikel finden Sie