Ein Gespräch mit der Kongressabgeordneten und dem Landwirt Chelly Pingree, der den 1. Bezirk von Maine im US-Repräsentantenhaus vertritt.
Rodale Institute's aktualisiertes Whitepaper zum Klimawandel “Regenerative Landwirtschaft und die Kohlenstofflösung im BodenWird am 25. September veröffentlicht. Um mehr zu erfahren, besuchen Sie RodaleInstitute.org/Climate2020.
Anfang dieses Jahres haben Sie das Gesetz über die Widerstandsfähigkeit der Landwirtschaft eingeführt. Es ist eine sehr detaillierte und praktische Blaupause für die Änderung der staatlichen Belohnungen zugunsten der Landwirtschaft, die die Bodengesundheit wiederherstellt und den Klimawandel angeht. Was hat Sie motiviert, diese Rechnung zu erstellen, und wie war der Prozess?
Zunehmend gibt es einen solchen Dialog, der besagt: "Sehen Sie, wie viel Landwirtschaft zum Kohlenstoff in unserer Atmosphäre beiträgt. Warum schließen wir sie nicht einfach alle aus?" Oder: "Jeder könnte aufhören, Fleisch zu essen, und dann wird alles gut." Dies drückt eine so begrenzte Sicht auf die Vielfalt in unserem Landwirtschaftssystem aus, was es sein könnte und wie wir die Landwirte dabei unterstützen können, das Richtige zu tun. Als Biobauer seit mehr als dreißig Jahren und Mitglied des Landwirtschaftskomitees des Hauses in den letzten zehn Jahren hielt ich es für sehr wichtig, ein umfassendes Gesetz zusammenzustellen, das es den Menschen ermöglicht, die Landwirtschaft als positiven Partner im Umgang mit ihnen zu betrachten Klimawandel, daher kam das Gesetz über die Widerstandsfähigkeit der Landwirtschaft.
Mein Team wollte helfen, den Dialog zu ändern. Wir haben zwei Jahre damit verbracht, dies mit einem sehr breiten Spektrum an Inputs zu schaffen. Wir haben uns wirklich damit beschäftigt, die Gesetze so zu ändern, dass kleine und mittlere Betriebe tatsächlich unterstützt werden und alle Betriebe dabei unterstützt werden, die richtigen Dinge zu tun. Ich habe es im Februar dem Haus vorgestellt. Es ist nicht nur eine großartige Vision für die Überarbeitung unseres Landwirtschaftssystems, es ist auch praktisch, es bietet echte Schritte, um die Landwirte in die Lage zu versetzen, ein neues System aufzubauen.
Ich ermutige jeden, der daran interessiert ist Lies es, um zu sehen, wie gründlich es ist, wie viel reale Substanz da ist. Es gibt eine Menge in der Rechnung, wenn Sie nur ein oder zwei Dinge erwähnen könnten, die Ihnen wirklich als Schlüssel auffallen, welche wären das?
Die Bodengesundheit ist ein Grundprinzip dieser Gesetzesvorlage. Die Politik, die technische Hilfe und die Finanzierung wirken sich alle auf die Bodengesundheit aus. Die landwirtschaftlichen Betriebe erhalten Unterstützung, wenn sie die Bodengesundheit verbessern. Wir bringen das USDA auch in das Gespräch, das der Privatsektor bereits über Kohlenstoffmärkte für die Kohlenstoffbindung im Boden führt. Es ist vieles unbekannt, aber wir sind der Meinung, dass das USDA ein entscheidender Partner bei der Rechtfertigung und Koordinierung dieser Initiativen sein sollte. Wenn Kohlenstoffmessungen im Boden zu Belohnungen führen könnten, die Anreize für Landwirte schaffen, müssen wir diese in das Toolkit aufnehmen.
Warum 2020? Gibt es irgendetwas an dem, was passiert ist, wie das nationale Gespräch über Bodengesundheit oder das Bewusstsein für den Klimawandel, das dies zum richtigen Zeitpunkt macht?
Vor der COVID-Pandemie war es wirklich ein guter Zeitpunkt für diese Gesetzesvorlage: das Bewusstsein für den Klimawandel, insbesondere bei den Jugendprotesten und vielen Aktivitäten, die ein wachsendes Umweltproblem der nächsten Generation widerspiegeln, gepaart mit einem zunehmenden Gefühl, dass Käufer sich fragen, wie ihr Essen wird angebaut. Gleichzeitig haben die Landwirte mit dramatischen Wetterproblemen, Überschwemmungen, Dürre und Waldbränden zu kämpfen. Es ist nur eine Sache nach der anderen. Immer mehr Menschen bemerken, dass etwas mit unserem Nahrungsmittelsystem nicht stimmt, und fragen sich, wie es sich ändern kann. Die Bio-Kennzeichnung war von entscheidender Bedeutung, aber jetzt sehen wir Menschen, die darüber hinausgehen und sagen: „Ich möchte diese Bio-Sojamilch nicht kaufen, wenn der Regenwald niedergebrannt wurde, um die Sojabohnen anzubauen.“ Diese Verbraucherbewegung betrifft viele Unternehmen, die erkennen, dass ihre Kunden weiterhin Fragen stellen werden.
Vor zehn oder elf Jahren konnte man kaum Kollegen im Ag-Komitee dazu bringen, über ökologischen Landbau zu sprechen, aber in den letzten Jahren haben sich die Dinge wirklich geändert. Ich werde gebeten, an Konferenzen teilzunehmen, die die große Vielfalt der landwirtschaftlichen Handelsgruppen und -organisationen repräsentieren. Ich kann mich mit der Führung des Farm Bureau zusammensetzen und über den Klimawandel in der Landwirtschaft sprechen - das hätten Sie in fünf Jahren einfach nicht gesehen vor, Punkt. Ich sehe, dass das Gesetz über die Widerstandsfähigkeit der Landwirtschaft auch das House Select-Komitee für die Klimakrise, das einen umfassenden Klimaplan für alle Aspekte unserer Wirtschaft erstellt hat, genau informiert. Wir waren eine Woche von der Veröffentlichung dieses Klimaplans entfernt, als COVID eintraf.
Wie hat COVID dieses Gespräch beeinflusst?
Seltsamerweise bietet uns COVID neue Möglichkeiten, uns auf unser Nahrungsmittelsystem zu konzentrieren. In den letzten paar Monaten haben sich die meisten Mediengespräche mit Menschen geführt, die erkannt haben, dass die Supermarktregale leer sind. Wenn sie Videos von Bauern sehen, die ihr Gemüse pflügen oder ihre Schweine schlachten und sie begraben, entsteht ein intensives Bewusstsein für unsere Nahrungsmittelsystem, das die meisten Menschen noch nie hatten. Es gibt Rechnungen, die ich gesponsert habe, wie das PRIME-Gesetz, das mehr Möglichkeiten für kleine Schlachthöfe schafft - plötzlich, nach zehn Jahren dieser Rechnung, gibt es jetzt ein echtes Interesse daran. Es wird zunehmend anerkannt, dass die Unterstützung der lokalen und regionalen Landwirtschaft unser bester erster Schritt sein kann, und ich bin begeistert davon, weil wir die Möglichkeit haben, Landwirte dabei zu unterstützen, das Richtige zu tun. Viele kleine und regionale Landwirte sind bereits biologisch oder nachhaltig angebaut.
Du weißt, dass Rodale InstituteDie Leser sind ziemlich engagiert - sie sind besorgt über die Landwirtschaft als Landwirte und Esser. Wie können wir Ihre Arbeit im Kongress oder die Arbeit Ihrer Kollegen unterstützen? Wie können wir die regenerative Landwirtschaft in der politischen Welt unterstützen?
Ein Anruf bei Ihrem Kongressabgeordneten wird niemals verschwendet. Rufen Sie an und bitten Sie sie, eine Gesetzesvorlage wie das Agriculture Resilience Act oder andere Gesetzesvorlagen zur Förderung einer guten Agrarpolitik mit zu sponsern. Ich bin immer wieder überrascht, wie sich ein oder zwei Gespräche wirklich auf das Denken eines Kongressmitglieds auswirken können, insbesondere in Bezug auf etwas wie Landwirtschaft, das für die meisten Mitglieder nicht im Mittelpunkt steht. Selbst wenn sie im Ag-Komitee sitzen, achten sie nur auf Mais oder Baumwolle oder was auch immer in ihrem Distrikt vor sich geht. Ich habe festgestellt, dass ich in Fragen des Klimawandels mehr parteiübergreifendes Co-Sponsoring habe als jemals zuvor auf anderen Rechnungen. Und das liegt daran, dass meine Kollegen einen Landwirt zu sich kommen ließen und sagten: „Weißt du, ich hatte es mit diesem Wetter zu tun, ich bin auf dieses andere System umgestiegen, du willst meine Direktsicherung sehen Ernte?' Menschen, die viel wissen, sollten viel mehr teilen. Wir müssen die Basis stärken, wenn wir wieder in dieses Gespräch einsteigen.
Erfahren Sie mehr darüber Rodale Instituteneueste Klimawandelforschung