In Zusammenarbeit mit dem Delta Institute haben wir wirtschaftliche Strategien für Anreize für eine „wasserfreundliche“ Landwirtschaft ermittelt, die dazu beitragen könnten, das Trinkwasser für Millionen von Menschen zu verbessern.
Sauberes Wasser ist derzeit eine der größten Umweltprioritäten der Welt - es ist eine wichtige Ressource, die sich auf die menschliche Gesundheit, die biologische Vielfalt und vieles mehr auswirkt. Und es hängt direkt damit zusammen, wie wir unser Essen anbauen.
Heute produziert die industrielle Landwirtschaft Krisenabfluss- Verschmutzung, die nach Regenereignissen von landwirtschaftlichen Feldern in unsere Flüsse, Bäche und Ozeane gespült wird. Dieser Abfluss enthält synthetische Chemikalien, Düngemittel und erodierten Boden, der Wasserstraßen wie den Delaware River, die Chesapeake Bay und den Golf von Mexiko kontaminieren kann und die Tierwelt, unsere Lebensmittelversorgung und das Trinkwasser bedroht.
Rodale Institute, mit unseren Partnern bei Stroud Wasserforschungszentrum, befasst sich kritisch mit den Zusammenhängen zwischen Agrarmanagement und sauberem Wasser mit unserem Wasserscheiden-Impaktversuch, eine neue Side-by-Side-Vergleichsstudie, die darauf abzielt, die Auswirkungen von Managementpraktiken für ökologische, konventionelle und konservierende Betriebe auf unsere Wasserversorgung zu bestimmen.
Während Forschung wie unsere, die hofft, die landwirtschaftlichen Strategien zu identifizieren, die sauberes Wasser am besten unterstützen, wie z Cover beschneiden, reduzierte Bodenbearbeitungund zunehmend Bodengesundheit, ist entscheidend für die Verbesserung unserer Systeme, es bestehen immer noch finanzielle Hindernisse. Diese Hindernisse können die Landwirte daran hindern, regenerative ökologische Landwirtschaftspraktiken anzuwenden, die sauberes Wasser für uns alle schützen könnten.
Bauernhöfe sind Unternehmen. Landwirte müssen wissen, dass diese Praktiken ihr Endergebnis verbessern, wenn sie Schritte zum Übergang zu Schutz- und Regenerationspraktiken unternehmen und Ökosystemleistungen wie sauberes Wasser erbringen. Um sauberes Wasser durch Landwirtschaft zu verbessern, ist ein Finanzmodell für den Übergang von Landwirten ein wichtiger Teil des Bildes.
Derzeit ist eine kleine Anzahl von Darlehensprogramme, Zuschüsse und private Investitionsinitiativen sind für Landwirte verfügbar. Wenn wir jedoch eine Veränderung in unserem Nahrungsmittelsystem auslösen wollen, müssen wir wirtschaftliche Strategien untersuchen, die die Landwirte dazu anregen, regenerative Praktiken anzuwenden.
Deshalb mit Unterstützung der William Penn-Stiftung, Rodale Institute beigetreten Delta-Institut Ermittlung von Möglichkeiten, wie der Finanzsektor in eine regenerative Zukunft investieren kann, und Unterstützung der Landwirte bei der Einführung wasserfreundlicher Anbaumethoden.
Wirtschaftsstrategien zur Förderung der regenerativen Landwirtschaft und des sauberen Wassers
Um finanzielle Möglichkeiten zur Unterstützung regenerativer Systeme zu ermitteln, haben wir mit Dr. David LeZaks gesprochen, dem ehemaligen Leiter der Praxis für regenerative Lebensmittelsysteme am Delta Institute. Das Delta Institute ist eine gemeinnützige Organisation, die sich darauf konzentriert, mithilfe integrierter Systeme Lösungen für ökologische, wirtschaftliche und soziale Herausforderungen im ganzen Land zu finden.
Die nachstehende Tabelle, die von Dr. LeZaks zusammengestellt wurde, zeigt auf, wie unser Finanzsystem Raum für den Übergang, die Anpassung und die Innovation schaffen könnte, die den Landwirten Türen für die Umsetzung sauberer Wasserpraktiken öffnen würden. Diese Zusammenfassung fasst zusammen, wie alle im Wirtschaftssystem zusammenkommen können, um Hindernisse zu überwinden und sauberes Wasser und regenerative Landwirtschaft zu unterstützen, einschließlich Investoren, Banken, Philanthropen und Regierungsbehörden.
Diese Tabelle ist in Investitionssektoren unterteilt und zeigt wirtschaftliche Strategien für Anreize für landwirtschaftliche Praktiken im Bereich sauberes Wasser, wie sie helfen würden, wenn aktuelle Beispiele für diese Ansätze existieren, und die nächsten Schritte zur Umsetzung. Die beschriebenen Sektoren sind:
- Private Schulden: Kredite an private Unternehmen oder Geschäftsinhaber, die nicht von einer Bank stammen
- Staatsverschuldung / festverzinsliche Wertpapiere: Kredite, die nach einem festen Zeitplan zurückgezahlt werden müssen
- Öffentliches Eigenkapital: Anteile an einem öffentlichen Unternehmen (Aktien)
- Private Equity / Risikokapital: Geld, das von vermögenden Privatpersonen oder Firmen stammt, die Aktien privater Unternehmen kaufen oder persönliches Geld in Innovationen investieren
- Bargeld: kurzfristige Kredite, die regelmäßig verzinst werden, wie z. B. Einlagenzertifikate
- Sachwerte: Sachwerte wie Eigentum
- Philanthropie: Private Investitionen konzentrierten sich eher auf soziales Wohl als auf Profit
- Lieferkette: Schaffung von Märkten für regenerative Produkte
Das ultimative Ziel dieser Analyse ist es, die Entwicklung neuer finanzieller Unterstützungsströme zu fördern, die Landwirte, die sauberes Wasser schützen möchten, verfolgen könnten.
Privatschulden
Mechanismus, Instrument oder Ansatz |
Details & Begründung |
Beispiele / Referenzen |
Mögliche nächste Schritte |
| EQIP Bridge Loan Revolving Fund | Bei Kostenbeteiligungsprogrammen des Bundes wie EQIP müssen die Vorabkosten vom Hersteller getragen werden. Ein Überbrückungskreditfonds würde ein kurzfristiges Darlehen zum Kauf von Materialien bereitstellen, und die USDA-Zahlung würde an den revolvierenden Fonds zurückgehen | Foodshed-Investoren | Entwickeln Sie eine Partnerschaft mit lokalen / regionalen Angel-Investment- oder Impact-Investment-Gruppen. Entwicklung von Kreditstrukturen und Pilotierung mit Landwirten. |
| Ausrüstungsdarlehen | Der Übergang zu landwirtschaftlichen Systemen mit sauberem Wasser und gesunden Bodenergebnissen erfordert normalerweise den Kauf neuer Geräte (Direktsaatbohrer, Walzencrimper, Zäune und Wassersysteme für Nutztiere). Philanthropische Mittel könnten verwendet werden, um Zinssätze zu kaufen oder Kreditverbesserungen bereitzustellen, um den Kauf von Ausrüstung praktikabler zu machen. | Staaten wie Kentuckyhaben Ausrüstung revolvierende Darlehensprogramme. Die PA Pennsylvania Industrial Development Authority könnte auch verwendet werden, wenn die Breite des Programms und die Bedingungen angemessen wären. Pennsylvania hat darauf hingewiesen Pennvest Mittel könnten für den Ausrüstungsbedarf beim Übergang zur ökologischen Pflanzenproduktion verwendet werden. | Es könnte ein eigenständiger revolvierender Darlehensfonds mit philanthropischen Dollars geschaffen oder staatliche / lokale Programme angepasst werden, um eine programmatische Anpassung an die gewünschten Boden- / Wasserergebnisse sicherzustellen. |
| Geschäftskredite | Zusätzlich zu den Produzenten wird für Unternehmen entlang der Wertschöpfungskette des Lebensmittelsystems angemessen strukturiertes Kapital benötigt, sei es für wasserqualitätsorientierte Dienstleistungen, Lebensmittel, Vertrieb, Infrastruktur oder andere Bedürfnisse. Es werden kostengünstige oder andere flexible Kapitalquellen benötigt, die die positiven sozialen und ökologischen Ergebnisse des Unternehmens besser berücksichtigen. | RSF Social Finance Bodengesundheitskapital kollaborativ | Schnittstelle mit lokalen Kreditgebern oder auf Mission ausgerichteten Kreditgebern zur Anpassung von Kreditpools, die Unternehmen unterstützen, die sich positiv auf die Bodengesundheit und die Wasserqualität auswirken. |
| Darlehen für den Übergang zur Bio- / Bodengesundheit | Bis vor kurzem gab es keine Finanzprodukte, die den Landwirten beim Übergang zu ökologischen oder anderen Produktionssystemen mit langfristig positiven Vorteilen für Boden, Wasser und Wirtschaft (mit erheblichen Vorabkosten) helfen könnten. In den USA sind jetzt zwei Programme verfügbar, obwohl die Abdeckung im Chesapeake möglicherweise begrenzt ist. | Rabobank Organic Transition Loan-Programm | Entwickeln Sie mit der örtlichen Farm Credit Association oder der ländlichen Landwirtschaftsbank ein auf Bio / Bodengesundheit / Wasserqualität ausgerichtetes Kreditprogramm. |
Staatsverschuldung / Fixed Income
Mechanismus, Instrument oder Ansatz |
Details & Begründung |
Beispiele / Referenzen |
Mögliche nächste Schritte |
| Ländliche regenerative (organische) landwirtschaftliche Gebiete | Bei diesem Ansatz handelt es sich um einen landgesicherten Finanzierungsmechanismus, der dem nachempfunden ist Immobilien Assessed Clean Energy Programm mit einer neuartigen Anwendung in der Landwirtschaft (mit Schwerpunkt auf regenerativem ökologischem Landbau. | Dieses Konzept wurde im Rahmen eines USDA Conservation Innovation Grant-Vorschlags entwickelt. Kontakt Kroatisches Institut für weitere Informationen an. | Erweitern Sie das Pilotprojekt für ROAD in die Chesapeake-Geographie. |
| Aggie-Anleihen | Aggie-Anleihen werden in 16 US-Bundesstaaten eingesetzt, um kostengünstiges, flexibles Kapital bereitzustellen, vor allem für Anfänger, begrenzte Ressourcen und sozial benachteiligte Landwirte. Theoretisch könnten diese programmatischen Strukturen auch zur Unterstützung von Landwirten genutzt werden, die an der Verbesserung der Bodengesundheit und der Wasserqualität arbeiten. | In Pennsylvania werden Aggie-Anleihenfonds über die Farmer Loan Program der nächsten Generation | Ein ähnlich strukturiertes Programm könnte verwendet werden, um Landwirte zu unterstützen, die bestimmte Umweltergebnisse von Kriterien erfüllen, die auf ihren landwirtschaftlichen Systemen basieren. |
Öffentliches Eigenkapital
Mechanismus, Instrument oder Ansatz |
Details & Begründung |
Beispiele / Referenzen |
Mögliche nächste Schritte |
| Screen (positive / negative) Beteiligungen von philanthropischen und anderen institutionellen Anlegern | Positive Bildschirme für Unternehmen, die den Übergang zu verbesserter Wasserqualität / Bio beschleunigen
Negative Bildschirme für Unternehmen, die durch ihre Produkte und Dienstleistungen Wasser aktiv abbauen. |
Wie du säst hat Bildschirme für erstellt Fossilfreie Fonds, Abholzungsfreie Mittel, Unternehmen, die den Einsatz von Pestiziden reduzierenund für andere soziale und ökologische Fragen. | Es können neue Bildschirme gestartet werden, um diejenigen hervorzuheben, die die Boden- und Wasserqualität verbessern oder verschlechtern. |
| Aktionärsvertretung | Die Interessenvertretung der Aktionäre kann auf verschiedene Weise erfolgen, einschließlich der Beschlüsse der Aktionäre. Diese Form der Interessenvertretung wird stärker, wenn die aufgeworfenen Fragen für das Unternehmen von wesentlicher Bedeutung sind. | Advocacy-Strategien und ihre Befürworter des sozialen Sektors haben sich über viele Themen hinweg aktiviert (wie oben erwähnt). Vermögensinhaber (wie philanthropische Stiftungen) und ihre Wähler haben dieses Instrument verwendet, um das Verhalten und die Geschäftstätigkeit vieler börsennotierter Unternehmen zu ändern. | Identifizieren Sie Unternehmen, deren Aktivitäten oder Einfluss in der Region durch einen Ansatz zur Interessenvertretung von Aktionären positiv beeinflusst werden könnten. |
| Entwicklung neuer Fonds | Fonds mit neuartigen Anlagethesen, die sich auf Wasser und Landwirtschaft konzentrieren, können entwickelt und Anlegern angeboten werden. | ETFs und Investmentfonds wurden im Bereich Wasser, organische Stoffe und erneuerbare Energien entwickelt, aber neue Fahrzeuge könnten im Rahmen einer These zu Landwirtschaft / sauberem Wasser entwickelt werden. | Arbeiten Sie mit Fondsmanagern zusammen, um die Kriterien für Fahrzeuge des öffentlichen Marktes zu entwickeln. |
Private Equity / Risikokapital
Mechanismus, Instrument oder Ansatz |
Details & Begründung |
Beispiele / Referenzen |
Mögliche nächste Schritte |
| Neue Private-Equity-Fonds gründen | Entwicklung neuer Private-Equity- oder Risikokapitalfonds, die Unternehmen unterstützen, die das Lebensmittelsystem bedienen und die Gesundheit von Bio / Boden / Wasser unterstützen. | Samen 2 Wachstum, Frisches Quellkapital | Philanthropisches Kapital kann verwendet werden, um das Fondsdesign und die Entwicklung von Abschlussarbeiten zu unterstützen und in eine Komplementärin zu investieren. |
Bargeld
Mechanismus, Instrument oder Ansatz |
Details & Begründung |
Beispiele / Referenzen |
Mögliche nächste Schritte |
| Schaffung neuer CDFAs oder Retailbanken | In einigen Fällen reichen bestehende Bankinstitute nicht aus, um die Anforderungen eines Lebensmittelsystems zu erfüllen, das sauberes Wasser, gesunden Boden und nahrhafte Lebensmittel bietet. In diesem Fall könnten neue Finanzierungsunternehmen benötigt werden. Zu den Strukturen können Banken, Kreditgenossenschaften oder Bezeichnungen wie Community Development Financial Institutions (CDFIs) gehören. | Maine Harvest Federal Credit Union | Stellen Sie fest, ob die aktuellen Finanzierungsmöglichkeiten für die Wertschöpfungskette ausreichen, um den Bedarf zu decken. Wenn nicht, werden möglicherweise alternative Finanzinstitute benötigt. In einem ersten Schritt müssten Informationen von Mitgliedsgruppen über nicht gedeckte finanzielle Bedürfnisse eingeholt werden. |
| Einlagen bei bestehenden Finanzinstituten | Einlagen (Ersparnisse / Einlagenzertifikate) bei bestehenden Finanzinstituten könnten verwendet werden, um ein „auf die Wasserqualität ausgerichtetes Einlagenzertifikat“ zu erstellen, mit dem Kredite an diejenigen vergeben werden, die bestimmte Praktiken zur Verbesserung der Wasserqualität anwenden. | Viele | Beauftragen Sie lokale Finanzinstitute mit der Entwicklung eines zielgerichteten Kreditprodukts, das mit Einlagenkonten kombiniert werden kann. |
Sachwerte
Mechanismus, Instrument oder Ansatz |
Details & Begründung |
Beispiele / Referenzen |
Mögliche nächste Schritte |
| Kauf von Ackerlandvermögen | Ackerland kann direkt mit philanthropischen Investitionsgütern gekauft und dann an Landwirte mit Pachtbedingungen vermietet werden, die Bodengesundheits- und Wasserqualitätspraktiken vorschreiben. Ackerland kann zu gegebener Zeit an Landwirte zurückgekauft werden. | Verwaltung der neuen Inselhauptstadt, Ackerland LP, Irokesen-Tal-Bauernhöfe, Dirt Capital Partner | Bestimmen Sie, ob vorhandene Investmentfonds verwendet werden oder direkt in landwirtschaftliche Immobilien investieren würden |
| Ackerland-Management-Unternehmen | Wenn überhaupt, gibt es nur wenige landwirtschaftliche Managementunternehmen mit einer Managementarbeit, die sich auf die Qualität von Bio / Regenerativ / Wasser konzentriert. In diesem Bereich besteht die Möglichkeit, neue Geschäftseinheiten zu gründen oder in bestehende Einheiten zu investieren, die dann alternative Managementstrategien in ihr Portfolio aufnehmen könnten. | Volksgesellschaft, Farmers National Company | Arbeiten Sie mit bestehenden Unternehmen zusammen und arbeiten Sie an der Integration neuer Landverwaltungsdienste, die sich auf Wasserqualität / Bodengesundheit / organischen Übergang konzentrieren, oder investieren Sie in die Gründung eines neuen Unternehmens in diesem Bereich. |
Philanthropie
Mechanismus, Instrument oder Ansatz |
Details & Begründung |
Beispiele / Referenzen |
Mögliche nächste Schritte |
| Schutzdarlehensgarantien und Rückstellungen für Darlehensverluste | Die USDA Farm Services Agency bietet derzeit eine Darlehensgarantie für die Installation von Schutzmaßnahmen in landwirtschaftlichen Betrieben an. Das Programm ist schlecht strukturiert und wird nie benutzt. Ein philanthropischer Darlehensgarantiefonds könnte Banken dabei helfen, Kredite für die Einführung von mehr Schutzpraktiken zu vergeben, insbesondere für solche, die die Wasserqualität verbessern. | FSA Conservation Loan Programm | Bewerten Sie die Rentabilität und den Nutzen solcher Geldgeber für Garantien bei Interessengruppen wie Banken, Landwirten und USDA. |
| Preisuntergrenzen für Nutzpflanzen / Nutztiere, die mit bestimmten Erhaltungsmethoden angebaut werden | Landwirte sind häufig mit unsicheren Märkten und schwankenden Preisen für Kulturpflanzen konfrontiert, insbesondere für Nicht-Rohstoffkulturen, die für diversifizierte Fruchtfolgen und für die Verbesserung der Bodengesundheit und der Wasserqualität wichtig sind. Einige dieser Kulturen sind möglicherweise nicht ausreichend durch bestehende Ernteversicherungen abgedeckt, und neue Programme, die eine Preisuntergrenze vorsehen, geben den Landwirten Sicherheit bei der Planung ihrer kurz- und langfristigen Finanzen | Ermittlung von Lücken in aktuellen Ernteversicherungsprogrammen und Entwicklung eines neuen Programms in Abstimmung mit mittelständischen Wertschöpfungskettenunternehmen, um Anreize für eine diversifizierte Produktion zu schaffen und die Umweltergebnisse zu verbessern. |
Supply Chain
Mechanismus, Instrument oder Ansatz |
Details & Begründung |
Beispiele / Referenzen |
Mögliche nächste Schritte |
| Langfristige Abnahmeverträge (mit Risikoteilung) | Landwirte, die abwechslungsreiche Rotationen verwenden oder Vieh in ihre Systeme integrieren, haben häufig Schwierigkeiten, Märkte und stabile Preise für ihre Waren zu identifizieren. Langfristige Abnahmeverträge für diversifizierte Rotationen können einige dieser Risiken mindern | Pipeline-Lebensmittel | Identifizieren Sie andere Akteure der Wertschöpfungskette und Lieferketten, in denen es Märkte für eine vielfältige Rotation gibt oder geben könnte. Arbeiten Sie daran, die Vorteile für verschiedene Rotationen und Möglichkeiten zur Erschließung neuer Märkte für Produkte aufzuklären, die derzeit weniger Wert haben. |
| Institutionelle Beschaffung | Institutionelle Käufer wie Schulen, Krankenhäuser, Unternehmen und Behörden sind große Käufer von Lebensmitteln und zunehmend daran interessiert, ihren Stakeholdern gesunde Lebensmittel anzubieten. | Zentrum für guten Lebensmitteleinkauf, Gesundheitswesen ohne Schaden | Einbeziehung institutioneller Käufer in die Beschaffung von Gütern auf eine Weise, die die Wasserqualität für die Bodengesundheit erhöht. Bestehende Programme sind eine Brücke zur Gestaltung der Beschaffungspolitik. |
David LeZaks, Ph.D., ist Umweltwissenschaftler, Finanzaktivist und Senior Fellow am kroatischen Institut. Zum Zeitpunkt des Abschlusses dieses Projekts leitete Dr. LeZaks die Initiative Regenerative Food Systems am Delta Institute in Chicago.
Dieses Material basiert auf Arbeiten, die von der William Penn Foundation unter der Grant Award Nummer 188-17 unterstützt werden. Die in dieser Veröffentlichung geäußerten Meinungen sind die der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der William Penn Foundation wider.